469-е подкладки стремянок переднего моста

[Gendoss 0]

Недавно менял родные рычажные аммортизаторы на современные телескопические. В общем, процесс прошел достаточно гладко. Но в последнее время по ночам не могу уснуть из-за сомнений поселившихся в моем мозгу.

 

Дело в том, что для крепления передних аммортизаторов к мосту я установил 469-е подкладки стремянок, хотя народ рекоммендует ставить 452-е. При этом пришлось немного разжать родные стремянки.

В принципе, как мне кажется, при должной затяжке стремянок проблем никаких возникнуть не должно. Однако, червячек сомнения продолжает разъедать мое бедное сознание.

 

Объясните, есть ли серьезные основания для отказа от 469-х подкладок стремянок и установки именно 452-х? Очень не хочется тратить на переделку лишние деньги.

[Wuglusskr 776]

забудь.

 

через неделю проверь затяжку и забудь надолго..

[ХАБ 155]

Души червячка . Ставь и не парься . Подобный вариант трудится с 94г.

 

 

http://www.gaz69.ru/gallery/displayimage.p...=1318&pos=7