Перейти к содержимому


Фотография

469-е подкладки стремянок переднего моста


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2

#1 Gendoss

Gendoss

    Любитель

  • Больше года в клубе
  • PipPipPip
  • 43 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г. Воронеж

Отправлено 27 Ноябрь 2009 - 20:41

Недавно менял родные рычажные аммортизаторы на современные телескопические. В общем, процесс прошел достаточно гладко. Но в последнее время по ночам не могу уснуть из-за сомнений поселившихся в моем мозгу.

Дело в том, что для крепления передних аммортизаторов к мосту я установил 469-е подкладки стремянок, хотя народ рекоммендует ставить 452-е. При этом пришлось немного разжать родные стремянки.
В принципе, как мне кажется, при должной затяжке стремянок проблем никаких возникнуть не должно. Однако, червячек сомнения продолжает разъедать мое бедное сознание. <_<

Объясните, есть ли серьезные основания для отказа от 469-х подкладок стремянок и установки именно 452-х? Очень не хочется тратить на переделку лишние деньги.


#2 Wuglusskr

Wuglusskr

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 1 551 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Красноярский край, Юг))
  • Интересы:делать лучше, чем былО )))

    +7 902 977 5002 Виктор

Отправлено 27 Ноябрь 2009 - 21:09

забудь. ;)

через неделю проверь затяжку и забудь надолго.. :lol:

лучше переесть, чем недоспать

http://vikrass.ru/


#3 ХАБ

ХАБ

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 607 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ставрополь
  • Интересы:Путешествия, радиолюбитель,охота...

Отправлено 27 Ноябрь 2009 - 21:21

Души червячка :lol: . Ставь и не парься . Подобный вариант трудится с 94г.


http://www.gaz69.ru/...p...=1318&pos=7
Где необходимость — там и возможность. /Пифагор/




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей