Перейти к контенту
Конференция ГАЗ-69
Артём39

Выборы президента 4 марта

  

91 голос

  1. 1. Если бы выборы президента прошли в это воскресенье, вы бы пошли голосовать?

    • Точно пошёл бы
      67
    • Скорее всего, пошел бы
      10
    • Точно не пошел бы
      6
    • Скорее всего, не пошел бы
      5
    • Затрудняюсь ответить
      3
  2. 2. Если бы выборы президента состоялись в эти выходные, за кого бы вы проголосовали?

    • Владимир Путин
      24
    • Геннадий Зюганов
      30
    • Владимир Жириновский
      6
    • Сергей Миронов
      6
    • Михаил Прохоров
      25
  3. 3. Если бы выборы президента прошли в эти выходные, за кого бы вы точно не проголосовали?

    • Владимир Путин
      43
    • Геннадий Зюганов
      10
    • Владимир Жириновский
      20
    • Сергей Миронов
      6
    • Михаил Прохоров
      12


Рекомендуемые сообщения

трезвый    143

1. Никогда не считал свое мнение "результатом запугивания". Вас что запугивают?

 

 

2. Меня никогда "не проностит" т.к. я всегда точно знаю свою цнель и могу всегда выставить для себя новую.

 

3. "Быдлом" себя не считаю поэтому коментировать сложно.

 

4. Результаты выборов " Волгоградской области" честно не помню.

 

Я написал что это моё мнение, точку зрения в ближайшее время менять не собираюсь.

 

 

 

1. А единственный результат выбора иного кандидата - революция это не запугивания? Я не пугаюсь, но есть другие, а их больше...

 

2. Это хорошо, так может и цели другие на горизонте появятся?

 

3. Куда-то не туда...

 

Повторюсь, мнение каждого - уважаю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вячеслав    6 737

" ...крысиная дорожка кончится кровью..." Кто "крыса" и так понятно...

 

 

 

Хочу про прохорова узнать! Трезвый, ну почему он?!

Изменено пользователем Вячеслав

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
трезвый    143

" ...крысиная дорожка кончится кровью..." Кто "крыса" и так понятно...

 

 

 

Хочу про прохорова узнать! Трезвый, ну почему он?!

 

 

А что можно сказать плохого?

1. С девками по курортам шастает, а кто из свободных мужиков не шастает?

2. Денег много тратит, так они его.

3. Как заработал, а как мы зарабатываем? Просто другие масштабы. А другой единый кандидат и его клан, так по богаче будет, просто об этом не принято говорить в этой стране.

4. Я сам весь свой опыт капил в сугубо коммерческих организациях, мне его мысли высказанные прямо ближе всей воды про рост пенсий, рост зарплат полиционерам (знаю как они рады новой зарплате) и др.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Колпакоff    5 458

Ну раз Слава требует обоснования, то напишу. :rolleyes:

1. Путинское "ручное управление" дало свои результаты, как положительные, так и отрицательные. Но кто ничего не делает, тот не ошибается.

Это 1996 год.

Абсолютно с ним согласен. Порой кажется это мы сейчас и наблюдаем.

Ошибки ВВП - кадровый состав ЕР и полное узурпирование власти (которое дало возможность совершать те или иные ошибки, и привело к дикой коррупции - это меня раздражает больше всего), а нужно всего то лишь, многопартийный парламент - это будут рамки ограничения, будет оппозиция - будет дискуссия - будет золотая середина, без перегибов. Я бы хотел видеть ограничение в 30% для одной партии в Думе - пусть это будет даже партия-лидер и пусть это будет даже ЕР, если способна.

Поэтому во втором туре, я так подозреваю это будет Зюганов и Путин, я при всем, отчасти негативном отношении к Путину, я проголосую за него.

Почему не Зюганов: "пойти своим старым путем, под обновленными лозунгами всеобщего счастья и «халявы» - ностальгия еще манит некоторых из старшего поколения, «на расстоянии помнится только хорошее», но общество омолаживается, желающих возвращаться на старую дорогу, пусть даже и с новым качеством, остается все меньше и меньше"

Меня напрягает, что Зюганов знает как сделать меня счастливым. Интересно, если я сам толком то не знаю, ему это откуда известно?

P.S. Вообще из всей нынешней кремлевской пиз..братии мне импонируют Жуков и Сергей Иванов. B)

 

Прохоров.

1. Не самое важное, но все же - новое лицо, не приевшееся.Только не надо вспоминать Куршавель и залоговые аукционы. :rolleyes:

2. Мне нравится его отношение к сложившейся ситуации, он не кричит долой Путина и ЕР (левые), все отобрать и поделить (правые) - обе эти позиции меня не устраивают в принципе. Все его мысли и слова, я бы отнес к центру- впрочем как и самого Путина и его политику. Заметьте, он не собирается менять строй, он хочет изменить механизмы регулирования этого строя, наверное мы все этого хотим, по крайне мере я.

3. Соглашусь, что опыта у него нет, в управлении 1/8 части суши, и я объективно понимаю, что в этот раз ему явно не удастся занять пост №1,да и не надо, но я как гражданин, своим честным, не спиж..ным голосом хотел бы высказать ему доверие, тем самым дать понять существующей власти кого лично я, хотел бы видеть "у руля". Возможно даже, за эти 6 лет, у него будет шанс проявить себя, если ВВП не дурак, а он далеко не дурак. Если существующая власть готова изменить свое отношение ко мне лично и к народу - я могу изменить свое мнение, это же не вероисповедание и не родители, в данной ситуации мы выбираем кто лучше.

Прохоров не обещает сделать меня счастливым, он хочет сделать так, что бы у меня была эта возможность.

 

 

А результаты нашей голосовалки очень даже интересные. ;)

Изменено пользователем Колпакоff

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
CARS    1 056

Расскажу почему я за Зюганова. Не потому что нравится, а потому что больше никого из других не воспринимаю вообще. Было бы "Против всех" - проголосовал бы так. Вообщем по принципу лишь бы за кого, но не за Пу. Не хочется, чтобы еще 10 лет было все как сейчас.

Я тоже близок к местному избиркому. Так вот к нам приезжали высокие чины из Саратова. Указание такое - делайте что хотите, но 85% чтобы было за Пу. Хотите вбрасывайте, хотите еще что-то придумывайте, но если попадетесь, то сами виноваты. Если народ не проголусует за Великого и Ужасного, то все руководители лишатся своих насиженных местечек... В зале после этих слов было слышно как люди скребли ногтями на ногах по полу :)

И еще позволю себе небольшое лирическое отступление на эту тему:

 

Общество «крысиных королей»

Задача этой технологии – разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.

Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести – в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.

Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно.

Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг – действие, до этого находящееся под абсолютным табу.

Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, а пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.

Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.

Обратите внимания, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена.

Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалось только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли.

Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.

Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант – не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.

Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.

Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?

Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное. Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что рациональной логикой эгоизма заразится крысиная элита, они уходят в другое место.

"Все, Сереж. Если спроса нет и люди знают, что не будет, то самый твердый человек станет воровать. Может, не сразу, через время, но станет. Внутри крови у нас подляна сидит, ее не денешь никуда. У каждого, понял? Ты, я, все - крысы в душе. Только надо гасить ее всю жизнь, по башке бить, чтоб не могла, детка, рыло свое поганое из грязи вытащить. Само по себе воровство, Сереж, полбеды. Крыса - всегда означает кровь. Вот что плохо. Когда ты выбираешь крысиную дорожку, она кончится кровью, без вариантов. Хорошо, когда только крысячьей - поймают, на железа подымут. В этом беды нет, одна польза - когда крыс режут, люди радуются, а крысы боятся, пределы знают. Хуже, когда крыса людей жрать начинает. Если крысу вовремя не замочить, она вырастет, пределы забудет и начнет у людей жизнь крысить, мочить всех начнет. Это суть крысы - она рядом с собой людей не терпит. Понял, душара?"

Беркем Аль Атоми, "Каратель".

 

а для чего этот текс скопировал, им и так весь нет завален

 

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
трезвый    143

Прохоров не обещает сделать меня счастливым, он хочет сделать так, что бы у меня была эта возможность.

 

Вот и я о том же. А о втором туре и не задумывался, видно не дальновидный.:unsure:

 

А результаты нашей голосовалки очень даже интересные. ;)

 

Было бы еще интереснее видеть кто за кого проголосовал, но НЕТ.:(

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Chumohod    10

Эти выборы напоминают "веселую" картинку, когда перед стендом с агитматериалом стоят куча собак.... а на стенде всего два кандидата - Герасим и Павлов..... Ну собственно говоря из дух зол нужно выбрать меньшее.....

 

 

 

 

Реально, не знаю кому свой голос отдать, но однозначно не за обещалкина.....

 

С другой стороны не важно кто и как голосует , важно кто как считает....

 

 

Я против всех

Изменено пользователем Chumohod

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
трезвый    143

Э

 

С другой стороны не важно кто и как голосует , важно кто как считает....

 

 

 

 

 

Не соглашусь, если не было бы цели получить результат, то да, а тут результат еще какой!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Колпакоff    5 458

Chumohod их сейчас очень сильно передернуло от реакции народа, не думаю что в нагляк так будут делать опять, люди на баррикады выйдут.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Chumohod    10

Не соглашусь, если не было бы цели получить результат, то да, а тут результат еще какой!

 

согласен полностью !!!! но....  но практика показала, что как надо так и подсчитают..... и если они так сделают и в этот раз то однозначно это ничем хорошим не закончится.....

 

 

 

 

был я на выборах и со стороны избирателя и со стороны избираемого....

 

 

Изменено пользователем Chumohod

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Chumohod    10

Chumohod их сейчас очень сильно передернуло от реакции народа, не думаю что в нагляк так будут делать опять, люди на баррикады выйдут.

как знать .. а посмотри с какой наглостью врет ...... и это бесит больше всего..........

 

 

 

 

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
МАК    47

Мне как и всем не нравится некоторые моменты внутренней политики и внешней но к сожелению в данной ситуации я выход вижу только один, удержание сущ стоя.

Согласен с выше сказанным А этот визг про быдло одолел Все крикуны с площади явно рыбку ловят в мутной водичке Кто пиарится кто кормушку отваюет ну а кто бабки отмывает енто тоже факт

Оптимист учит английский Практик АКМ изучает а пессимист изучает китайский

Я практик

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Колпакоff    5 458

как знать .. а посмотри с какой наглостью врет ...... и это бесит больше всего..........

Я не вижу другого выхода, дело уже сделано...знаешь, это как с любовницей, если встрял, то до последнего не признавай, что это то, что подумала жена :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Chumohod    10

Я не вижу другого выхода, дело уже сделано...знаешь, это как с любовницей, если встрял, то до последнего не признавай, что это то, что подумала жена :lol:

поэтому на выборах я обязательно буду...... ))))и буду занимать активную позицию...... :blink:;)

Изменено пользователем Chumohod

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алекс    2 226

а мне на сегодняшний день вообще пох...Любовь :)

 

но голосовать буду, за стабильность!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Wuglusskr    760

Прохоров не обещает сделать меня счастливым, он хочет сделать так, что бы у меня была эта возможность.

 

Вот и я о том же. А о втором туре и не задумывался, видно не дальновидный.:unsure:

 

Вот как раз Прохор уверен во втором туре. Большой шанс дает себе и путе. Вчера слухал его по дибилизору. Он считает, что если будет второй тур с ним, то это уже большой сдвиг в сторону честных выборов, и серьезный шанс для него.

 

Конечно в нашей раше может быть все. В том числе и вывод Прохора для оттяжки голосов, или для распыления голосов.. Но сие нам не ведомо..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вячеслав    6 737

Chumohod их сейчас очень сильно передернуло от реакции народа, не думаю что в нагляк так будут делать опять, люди на баррикады выйдут.

 

 

Ой ли Жень?! ...передёрнуло...С 1991 года я множество раз наблюдал как их "передёргивает"...и старух с фотографиями Сталина и стариков бросающихся на тогдашних милиционеров...

чуть позже танки стреляющие прямой наводкой в "Белый Дом"...потом был Ковалёв кричащий мальчишкам сложить оружие и сдаться...позже, поверив ему они выйдут...и все потеряют головы...мямлящий Черномырдин с его-" Товарищ Шамиль Басаев"....пъянь Борис Николаевич-" тридцатьвосемь снайперов направлены на цель...и если цель движется то и снайпер тоже движется"...потом я сам...доедающий " последний взлет" пока не понял КАК надо..."Курск" ...базы на Кубе и космические станции....."трупы" Флотов и Сердюков... ст УК 282....Это шабаш какой то...Так вот к чему повесть сия....ГДЕ?! Где народ?! ...Именно внагляк! Дерзко, быстро,преданно глядя в глаза...и никакие люди на баррикады не выйдут...а найдётся горстка смельчаков (голубые береты на Поклонной Горе) так увеличенный втрое штат ВВ быстренько поменяет расстановку сил...Акции гражданского неповиновения тоже особо недейственны...не хотишь работать-вона гастеров как грязи! ща всё устроим,свободен.Обложили то крепенько...сознанием дела...Вот и интересно мне Прохорова познать ...ктож чужому такой задел отдаст...а если отдаст....значит нечужой?!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алекс    2 226

Слав, ты не прав, какие гастеры? на нормальную работу кто их возмёт? потому и приходится считаться

 

дохера в армейке гастеров? :)

 

смотри ширее, глубжее, ну и ваще...

 

офф з.ы.

трубочку-то сними другой раз, или...?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алекс    2 226

АХТУНГ МАТ! но из песни слов как говориццо...))

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вячеслав    6 737

Слав, ты не прав, какие гастеры? на нормальную работу кто их возмёт? потому и приходится считаться

 

дохера в армейке гастеров? smile.gif

 

смотри ширее, глубжее, ну и ваще...

 

офф з.ы.

трубочку-то сними другой раз, или...?

 

 

Саш, те от которых в Москве черным-черно! Нормальная работа?! Токарка? Инженерка?! Ещё чёрт его знает там что! Так это уже не работа...Без надобности...заводики то-пшик! На всё остальное их возьмёт начальник ЖЭКа, им треть себе остальное...

Про армейку вопросом на вопрос...А много в армейке воинов?! Это тех которые научены стрелять и воевать, водить боевые машины и пользоваться сложной техникой, а не-" Э, воин, бегом сюда"!...

 

"офф з.ы"- принялsmile.gif

Изменено пользователем Вячеслав

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...и полное узурпирование власти (которое дало возможность совершать те или иные ошибки, и привело к дикой коррупции - это меня раздражает больше всего...

P.S. Вообще из всей нынешней кремлевской пиз..братии мне импонируют... и Сергей Иванов.

 

Противоречия, однако... http://www.newsru.com/russia/23may2005/ivanov.html

 

Голосовать не пойду. Ходил 4 декабря. Результат: люди, недовольные подведением итогов выборов, вышли на улицу (и выходят до сих пор), а эта ...братия язык в попку засунула - 4 года может не волноваться вообще.

Корень зла в России - коррупция. Правоохранительных органов нет, судов нет. Все ветви власти существуют только для себя и обеспечивают себя любимых. Круговая порука в этом "холдинге". 12 лет правления путина. Сторонники ответте - чем стало лучше в плане коррупции, прав человека?

Мы не скатились ещё в пропасть только потому, что нефть продаём. А спасибо за это надо говорить не путину, а обаме, за то что не опускает цены на нефть...

Изменено пользователем Большевик

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алекс    2 226

А много в армейке воинов?! Это тех которые научены стрелять и воевать, водить боевые машины и пользоваться сложной техникой, а не-" Э, воин, бегом сюда"!...

 

кадровый резерв, Слав...ты да я, да ишшо много нас таких, поверь! ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алекс    2 226

Мы не скатились ещё в пропасть только потому, что нефть продаём. А спасибо за это надо говорить не путину, а обаме, за то что не опускает цены на нефть...

 

при чём тут Обама, за OPEC чонить слышали?

 

а за газ? ;)

Изменено пользователем AlexL

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Колпакоff    5 458

Большевик, поставь себя на его место,пристрелил бы как собаку свое чадо или пошел свидетелем по делу обвиняя в том что он не знает правил? В этом случае он отец и сделал так как решил. Хотя Тарас Бульба мне тоже нравится, но это полувымышленный персонаж. Не дай бог кому то, оказаться перед таким выбором.

Причем тут коррупция то?

Изменено пользователем Колпакоff

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при чём тут Обама, за OPEC чонить слышали?

 

а за газ? ;)

А ещё я слышал про ООН. И что..., чихать они хотели... И про химическое оружие в Ираке... Как эти парни по ту сторону океана захотят - так и будет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти


×