Перейти к публикации
Конференция ГАЗ-69

Рекомендованные сообщения

11 минут назад, gazonchik 1969 сказал:

то , к тому - выбор ружья, от местности - разный.  опять же - собачник или без.  в горно лесистой - надёжность(удобство перезарядки) и небольшой вес ( наперевес и навскидку).

 

Изменено пользователем gazonchik 1969

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с собачкой - попроще(можно и потяжелее.. на ремне)) однако, не всегда , собака - умнее (быстрее) зверя.                                                            в частности "гибриды"(волкособы) -  хитрее  большинства  (не токома - собак))  

Изменено пользователем gazonchik 1969

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в степи - вес не критичен (без транспорта и рогатка - не дотащить)).   нарезное - сам то(исключение - по перу).  кста.  гость (с мосинкой) из челябы , высадил уйму патронов (после первого выстрела - свалил гуся , влёт.. днём и высоко ,  мы даж - не дёрнулись))  в своё оправдание(гусь - так один)) нахваливал преимущества(настильность, дальнобойность..) перед двустволками.. очень продвинутый человек (технически)) молча слушали .. гусей щипали (на третий день))

Изменено пользователем gazonchik 1969

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мелкашка(как ни странно)  из "окопа" (с подветренной) с небольшим "улучшением"(снижение шума)) - неплохо(по гусику , сидячему) . но надо - везение(позицию - не поменять) и ветер , тут, тож - не константа.   к тому - муторно(с ночи - карячиться..  для курящих - прям беда))

Изменено пользователем gazonchik 1969

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Федот68 сказал:

светкин затвор передернуть у охотничьего( дозвуковой наверняка) патрона 9,5/39 силенки может не хватить...

А СКС и АК? А там куда как ствол длиннее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Федот68 сказал:

дык светкин затвор передернуть у охотничьего( дозвуковой наверняка) патрона 9,5/39 силенки может не хватить...

давленье 9,5х39. много больше, почти на пределе, чем 7,62 х39

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, gazonchik 1969 сказал:

мелкашка(как ни странно)  из "окопа" (с подветренной) с небольшим "улучшением"(снижение шума)) - неплохо(по гусику , сидячему) . но надо - везение(позицию - не поменять) и ветер , тут, тож - не константа.   к тому - муторно(с ночи - карячиться..  для курящих - прям беда))

с мелкана стрелять сложно, надо тепличные условия, чуть не так и бля мимо, пуля больша, пороху с гулькин хер,, отказался бы от нее, да борову брать с другого калибра у нас нельзя.

Изменено пользователем Гога68

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Гога68 сказал:

с мелкана стрелять сложно,

лёжа,  по неподвижной. тир почти .  основная помощь (она же беда) - ветер (тут почти постоянный , однако - часто меняет направление ). гуси - чудики (долго не реагируют , на "беспорядок" , внутри стаи) 

Изменено пользователем gazonchik 1969

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Гога68 сказал:

давленье 9,5х39. много больше, почти на пределе, чем 7,62 х39

у светки 7,62х54 R  вроде как патрон ещё вчера звался...

при чем тут вжопековырялка от калаша??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, LexaNeDoma сказал:

А СКС и АК? А там куда как ствол длиннее.

ты светкину затворну раму вместе с затвором в руках держал?

против АК примерно вдвое массивнее будет ( главная причина малой отдачи в сравнении с Мосинкой)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Федот68 сказал:

ты светкину затворну раму вместе с затвором в руках держал?

 Сомневаешься , что выстрел  сдвинет затворную группу? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, LexaNeDoma сказал:

 Сомневаешься , что выстрел  сдвинет затворную группу? 

сомневаюсь, что адекватно отработает механизм, рассчитанный под 7,62/54 на патроне 9,5/39.

и ходы  рамы другие и ...

в случае АК и СКС меняется только калибр пули.

в случае " болтовика" длина патрона ПОХ . ( один хрен вручную перезарядка )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Федот68 сказал:

сомневаюсь, что адекватно отработает механизм, рассчитанный под 7,62/54 на патроне 9,5/39.

 

так есть ещё патрон 9,6х53 ланкастер, мосинка переделана как раз под него

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Федот68 сказал:

сомневаюсь, что адекватно отработает механизм, рассчитанный под 7,62/54 на патроне 9,5/39.

и ходы  рамы другие и ...

в случае АК и СКС меняется только калибр пули.

И такое возможно. Собственно поэтому не нашёл СВТ в гражданском обличии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
СВТ-О 1944г.

СВТ-О 1944г.

Вчера, в 17:35 38 000 руб.
Москва

Состояние хорошое ближе к отличному. Отстрел 1 пачка в тире. Пули ложаться кучно. Продажа по лицензии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пересверливать СВТ 40 - незачем. они и так - горячие пирожки (в продаже).  смысл пересверлов (маркетинговый) - пострелушники (5 лет - невтерпёж)) и часть охотников (экспансивность  и останавливающая)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знамо где и когда(с учётом ФЗ)) - такие были популярны (от хрюши и больше) ибо раны - не чета (при небольш. доработке - рваные.. далеко не уйдёт)      mig-1891-32.png  

Изменено пользователем gazonchik 1969

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, gazonchik 1969 сказал:

 и часть охотников (экспансивность  и останавливающая)

не только это, ещё большой выбор пуль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, gazonchik 1969 сказал:

не знамо где и когда(с учётом ФЗ)) - такие были популярны (от хрюши и больше) ибо раны - не чета (при небольш. доработке - рваные.. далеко не уйдёт)      mig-1891-32.png  

стандартный патрон Мосинки до первой модернизации :-))( год толь 1905, толь ,1912...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Патрон винтовки Мосина до введения остроконечной пули.

1891 год Имел обозначение  в то время в России как7,62 53Р Эти патроны, тупоконечные, к винтовке Мосина пожалуй редкость уже..

Изменено пользователем Combatant

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Остроконечный патрон к винтовке Мосина был принят в 1908 году. Имел аналогичное обозначение в то время в России- 7,62 53Р

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что, принимайте в ряды охотников (потенциальных). Купил сегодня в комиссионке ИЖ-54 за 28 тр, был вариант дешевле, 50-х годов, но ложа с трещиной и оспины в стволе. Обычное, без зверей, с надписью на колодке "made in USSR". Муфтованное, уже с брандтрубками. Неизвестный год выпуска, но ясно, что шестидесятые. По номеру год может быть 62, 66 или 68 (если на Ганзе не врут). Стволы внутри не побитые, на просвет вроде ровные. Но есть мелкие царапки, которые идут не вдоль, а по кругу, что странно. Ещё мелкие щербинки снаружи на патроннике и колодке, вблизи стыка. Надеюсь, стволы внутри не скоблили перед продажей (не знаю как это проверить, могут быть такие следы с завода?). Ружьё выглядит как новое: ухоженное, не царапанное, только мушка в смоле запачкана :) Ничего нигде не шатается, шлицы все ровно стоят, если и разбиралось, то нечасто. Смазал - замок как часы работает. В УСМ ещё не лазил (надо?). Плавно спускать курки неудобно, надо приноровиться. И открывать плавно (без удара), не получается, может на руку как-то надо, а не на весу. В деле ещё не опробовал, жду разрешения. Приятная штука, сам не знаю чего я столько лет собирался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, WerNA сказал:

Ну что, принимайте в ряды охотников (потенциальных). Купил сегодня в комиссионке ИЖ-54 за 28 тр, был вариант дешевле, 50-х годов, но ложа с трещиной и оспины в стволе. Обычное, без зверей, с надписью на колодке "made in USSR". Муфтованное, уже с брандтрубками. Неизвестный год выпуска, но ясно, что шестидесятые. По номеру год может быть 62, 66 или 68 (если на Ганзе не врут). Стволы внутри не побитые, на просвет вроде ровные. Но есть мелкие царапки, которые идут не вдоль, а по кругу, что странно. Ещё мелкие щербинки снаружи на патроннике и колодке, вблизи стыка. Надеюсь, стволы внутри не скоблили перед продажей (не знаю как это проверить, могут быть такие следы с завода?). Ружьё выглядит как новое: ухоженное, не царапанное, только мушка в смоле запачкана :) Ничего нигде не шатается, шлицы все ровно стоят, если и разбиралось, то нечасто. Смазал - замок как часы работает. В УСМ ещё не лазил (надо?). Плавно спускать курки неудобно, надо приноровиться. И открывать плавно (без удара), не получается, может на руку как-то надо, а не на весу. В деле ещё не опробовал, жду разрешения. Приятная штука, сам не знаю чего я столько лет собирался.

поздравляю с покупкой!

а проверить стволы калибром можно

Изменено пользователем Гога68

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...