Перейти к публикации
Конференция ГАЗ-69
Артём39

Украина. Без ограничения политической свободы слова.

Рекомендованные сообщения

Юлька прикольная девка.

по молодости как то приходилось встречаться. 

Свердловский рок-клуб в нашем технаре тусил иногда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://youtu.be/GYJdfeAo520

Изменено пользователем Михась77

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 :) вот ебланы, хоть бы драться научились...ну и в общем "цэ эуропа", цивилизация хуле

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тачку ломать это вообще на уровне чисто бабского поступка. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тачку ломать это вообще на уровне чисто бабского поступка. 

 

Жень, это перемога, тебе не понять ;) говорю-же, эуроппа

 

вот по чесноку, начиная от президента, заканчивая мировоззрением подавляющей части населения, мне всё это напоминает эпоху Ельцина в России

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отчего же тп? С маркетингом у ней все в порядке.

 

Ну это же лишь мое оценочное суждение.

 

Мне вспоминается сразу вот это

 

 

Кому-то маркетинг, кому-то рейтинг, а по мне - банально разжигание межнациональной вражды.

 

Возникает вопрос - хотят ли русские войны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сань, ты зачем это теорию смотришь? дабы тут втыкать или что? у нас ту передачу только типа моей мамы, которой за 70 лет, уже смотрят))

 

ну и хочу спросить, хорошо хоть жить стал без (список фамилий перечислить? ;))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тачку ломать это вообще на уровне чисто бабского поступка. 

  Это именно тот персонаж, который прошлой осенью ударил со стороны спины сидящего пожилого человека, так же за ним числится множество других "подвигов". Типичный херой, в простонародье-рогуль!

  По иронии судьбы одним из персонажей событий 2004-2005 годов, некоторыми идиотами называемыми-"оранжевой революцией", была некая бабка Параска. Она зело веселила майданутую публику, выступала на сцене, давала интервью. Как она закончила свои дни? По итогам шабаша бабушке сделали медаль из какого-то цветмета, подарили стиральную машину и пинком отправили в родное село. В селе, опомнившись от счастья, бабушка вспомнила, что в родном селе ни канализации, ни водопровода отродясь не было. Она рванула обратно, на майдане под камеры журнашлюх стала кидать предъявы еще одной "героической" личности-Юре Луценко, на тот момент министру МВД. Мол, ты себе карманы набил, квартиру новую в Киеве оторвал и все такое, а она-старуха вынуждена по-прежнему на дырку ходить, пыталась за грудки хватать. Юра- парень очень горячий, стукнул пару раз окоянным кулаком по цыплячей шее бабульку, свезли ее в больницу и вскорости она померла. Ее дети еще долго гастерили, чтоб поставить бабушке памятник

  Как закончила свои дни мать несчастного Гонгадзе-тоже интересная история, Саша не даст соврать!

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Максим не знал смеяться или плакать..." (с)

Изменено пользователем Алекс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сань, ты зачем это теорию смотришь? дабы тут втыкать или что? у нас ту передачу только типа моей мамы, которой за 70 лет, уже смотрят))

 

ну и хочу спросить, хорошо хоть жить стал без (список фамилий перечислить? ;))

 

Дык я и не смотрю. Этой теорие уже как два с половиной года.

Я пишу, что вспомнилась она после пестни Чичериной.

Потому что я классифицирую и то и другое одинаково - разжигание межнациональной вражды.

А запомнил я эту херню хорошо, потому как из-за нее размолвка

у меня случилась с девушкой из Москвы. Я видел оригинальное видео со звуком,

а она видела ток-шоу (ей не 70 лет :D ). Соответственно, понять друг друга мы не смогли.

Со временем такая ситуация стала обычной в общении с разными людьми.

Видим вроде как одно и то же, а понять друг друга не можем.

 

Мне и раньше неплохо жилось, и сейчас не жалуюсь.

В материальном плане похуже, в моральном получше.

Лично мне второе важнее.

 

А как у тебя? Много гешефтов по сравнению с тем временем, когда мы ещё понимали друг друга?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как у тебя? Много гешефтов по сравнению с тем временем, когда мы ещё понимали друг друга?

 

да вроде как и сейчас я тебя понимаю, а гешефтов, честно, поубавилось, тыж знаешь там Чечня всякая, Крым и пр.наше гео у властителей

мне от того вообще пока ровно, но внешнюю политику государства поддерживаю, если есть такая возможность, наверно да, один член от нас мало что зависит, эо ежли реально смотреть на вещи и учить историю

 

надеюсь не обидел тебя, тёзка 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обидел. Это твое личное дело - шо поддерживать, а шо не поддерживать

 

а ты, Саш, что поддерживаешь, ежли не секрет? 

касаемо внутренней и внешней политики твоего государства

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне не импонирует политика нашей нынешней власти.

Ни внешняя, ни внутренняя, хотя понимаю, что многие моменты являются вынужденными и ситуативными.

Как настоящий украинец, я сторонник большей автономизации и внеблокового статуса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 я сторонник большей автономизации и внеблокового статуса.

 

в европу типа не лезем, ну а как по другому, лезть-то всё одно придётся куда-то 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне не импонирует политика нашей нынешней власти.

Ни внешняя, ни внутренняя, хотя понимаю, что многие моменты являются вынужденными и ситуативными.

Как настоящий украинец, я сторонник большей автономизации и внеблокового статуса.

Саша, Ты человек который все знал чем это закончится ( Ты не можешь этого не знать, потому что, живешь давно и образование успел получить настоящее и примеры в истории все ты знаешь). Как можно радоваться  перевороту (революции не дай вам бог)  в твоей стране, поддерживать ее и надеяться светлое  будущее. И ситуативно ждать лет 20, пока порядок в стране наступит и то только в том случае если у Вас появится Личность которая сможет это сделать (роль личности в истории). А так да Гуляй поле, только без батьки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разбор от Шария, оцените уровень дискуссии.

https://youtu.be/HOS669Qvm4k 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да там все про то же. Заврались и объелись рыбьего супа....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге «Ложь во время войны», 1928 год.

Суть этих принципов сводится к следующему:

1) Мы не хотим войны.
Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.

2) Война ведется только по вине противника.
Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.

3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол.
Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.

4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы.
Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.

5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно.
Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.

6) Враг использует запрещенное оружие.

7) Наши потери незначительны, потери противника огромны.
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.

8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело.

9) Наша миссия священна.

10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Основные принципы военной пропаганды 

 

10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.

 

Где-то я недавно это слышал... Вспомнил. Со сцены в феврале 2014 года, во время государственного переворота в твоей стране.

А с последним пунктом вам долго еще придется жить, до следующего государственного  переворота....

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге «Ложь во время войны», 1928 год.

Суть этих принципов сводится к следующему:

1) Мы не хотим войны...

 

Сань, хватит тебе уже, даже тролить толком не выходит, зачем это всё знать, если не ведёшь стратегическое планирование боевых действий, тыж юрист а не военный...каждый, на мой взгляд, должен свой хлеб кушать...помнишь чем пахнут ремёсла?

как Евгений тебе сказал, это в любую сторону вывернуть легко, так что мимо

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...