Перейти к контенту
Конференция ГАЗ-69
Артём39

Украина. Без ограничения политической свободы слова.

Рекомендуемые сообщения

Visha    1 162

 

 

Не очень понятно как она оказалась на территории РФ, то ли ее выкрали и перевезли, то ли она каким-то образом сама оказалась в России, и какова тогда была цель визита? 

Помнишь, солдаты украины, спасались от плена (и смерти) на территории России? (потом возвращались на батькивщину)

Так вот я к тому, чтоб покинуть зону боёв, фашистам проще было сначала перейти на сторону РФ, чем пробиваться с боями через ополченцев.

Так вот эта ... в женском теле, и покинула зону обстрела, (а она на тот момент выполняла корректировку огня, а значит находилась среди ополчения), и пыталась через Россию попасть к себе.

Считая, что в России нет разведки, нет МВД, нет ФСБ (или там служат дауны, а она гений коспирации)

в общем преступник под следствием, арестован, ждём суда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Колпакоff    5 454

Ну Слав, не ёрничай, человек нормально зашел, спросил, общается.

 

На коме. прикольно...уже кацапскую армию не ищут, а удивляются ценам на газ и квартплату, ругают власть. 

 

Как дети. Им еще в ноябре 2013 говорили что подписание ассоциации с ЕС приведет к этому, там черным по белому было написано, но тогда было пох. 

 

Теперь уже не пох, а поздно. И это еще цветочки. 

 

Удивительные люди. 

  • Like 7

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Visha    1 162

 

Чтоб она была каким-то крупным политическим деятелем или олигархом - ни разу раньше не слышал; чтоб из высшего командования - тоже нет, вроде как простая летчица.. Так какой тогда смысл..

а что преступления совершают олигархи? или военные могут совершить военные преступления?

обстрел мирных жителей это и есть - военное преступление

а человек помогающий попасть поточнее в мирных людей, тоже преступник.

Он был бы военно пленным, если б огонь велся по противнику, а не по журналистам.

Так или не так, это выяснит суд.

 

а правопорядок основа основ, когда Киев распрощался с разумом и начал нападать на собственных правохранителей,

это привело к развалу государства (правда государство дохленькое было, и мучилось с момента рождения, что нашло в отражении Главной песни страны - гимна "Ще не вмерла украина".

Но к счастью скоро будет новый гимн - "Вже вмерла укоаина"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Visha    1 162

 

И ксивы-обереги у Савченко сейчас посерьезнее, она тоже депутат, член ПАСЕ от Украины - однако ее держат, а того чуть чуть помурыжили и отпустили.

 

на момент ареста она ни каким депутатом не была и ни где не состояла 

какие ещё могут быть вопросы?

опля а я задним числом неприкосновенная?  

этак на украине всех бойцов объявят депутатами и неприкосновенными для ополченцев...

но увы

совершил преступление, неси ответственность.

 

журналисты снимали как беженцы покидают свои дома, обстрел прицельно пришелся на этих людей, среди которых были журналисты, и не было ни каких целей ополчения, так что корректировщик (наводитель на цель) должен ответить какую цель он выбрал для уничтожения

  • Like 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Колпакоff    5 454
опля а я задним числом неприкосновенная?  

 

Виновен или невиновен человек определяет суд. 

Суда пока не было.

 

А международный иммунитет уже есть. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Visha    1 162

а она виновной не объявлена

она подозреваемая содержащаяся под стражей

 

или институт СИЗО должен быть аннулирован?

до суда все подозреваемые должны быть на свободе?

 

на момент ареста у неё не была международного иммунитета, потому и арестована

а то что придумали после это уже профанация 

 

ещё раз - на момент ареста корректировщица огня не имела ни какого иммунитета

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Колпакоff    5 454

 Смотрел на то как грубо и повелительно сотрудники ГАИ общаются с водителями. Я всегда ненавидел ГАИшника с небрежным и  властным взглядом... редко  попадались нормальные, может поэтому мозги немного навыворот.

 

А бывает и так.

 

Накануне вечером представитель власти убил чернокожего. Полицейский погнался за молодым человеком, который, по сообщениям, создавал помехи движению на дорогах города. Погоня закончилась в квартире, где между ними завязалась драка. Представитель власти задействовал оружие. Как выяснилось позже, несовершеннолетний американец вооружён не был. Он скончался в местной больнице от полученного ранения. Сообщается, что его звали Тони Робинсон.

 

http://russian.rt.com/article/78252

 

Тут каждому свое. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Visha    1 162

Саддам Хусейн 

Каддафи Муаммар

 

президенты суверенных стран, на момент ареста и убийства фша, имели реальный иммунитет (круче наверно и не бывает)

и это "глистам земли" - сша (фша) не помешало ни каким образом

 

если Савченко имеет иммунитет (100% она его не имеет) то и хрен с ним К ОТВЕТУ!

Изменено пользователем Visha

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Колпакоff    5 454

а она виновной не объявлена

она подозреваемая содержащаяся под стражей

Статья 49 Конституции РФ

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

 

Все остальное - эмоции. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vitoll    14

 

Так ты за лётчицу или за достижения интересуешься?!

Интересуюсь за летчицу. А минутка здорового юмора думаю никому не помешает :) , даже в такое трудное время..

Не стал разговаривать...наверно пошёл историю Украины изучать....про Большой взрыв говорит не знаю кто сделал...мы не мы...ща у сваих поспрашаит.

Ага - поспрашивал, конечно мы - кто ж еще B)   На эту тему мудрейшими профессорами готовится обширный доклад - скоро опубликуют, ждем :ph34r:

 

Поверьте, здесь тоже не дурни сидят. Мы тоже думать умеем. Вряд ли она действительно наводила на корреспондентов. Да и версия про то, что она сама перешла границу выглядит не совсем убедительно. Или что-то на неё есть посерьезнее, или кое-кто выслужится хотел, причём неумно и не профессионально.

Ну, если б считал дурнями - то и не спрашивал бы. ;)  И у меня сомнения в убедительности этих обвинений. Таких "военных преступников" можно очень много найти и арестовать..

 

однако ее держат, а того чуть чуть помурыжили и отпустили.

Вот об этом и говорю, почему именно на ней так уперлись..

 

visha, мнение понятно - преступник и точка, без вариантов; видимо знаете больше нашего - но тайна следствия обязывает.

Изменено пользователем vitoll

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Visha    1 162

 

Статья 49 Конституции РФ

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

 

 

она и сейчас считается не виновной

но задержана как подозреваемая в тяжком преступлении, и имеются все основания что она скроется от следствия

мера пресечения арест

суд оправдает, у неё будет возможность обжаловать свой арест, получить компенсацию

 

я не хочу чтоб задержанных преступников отпускали до суда - это не только эмоции, это здравый смысл!

 

 

вернулся в данный пост чтоб отметить:

Арест подозреваемого происходит по Решению суда, чем полностью выполняеться требование Основного Закона -Конституции, конкретно ст. 49

Изменено пользователем Visha

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Visha    1 162

 

 

visha, мнение понятно - преступник и точка, без вариантов; видимо знаете больше нашего - но тайна следствия обязывает.

да кто ж сказал что преступник, пока только подозреваемая, но факты предоставленные суду (а АРЕСТОВЫВАЕТ СУД)

и который вынес решение об аресте (еще раз подчеркну через суд) говорят о том что это тот самый преступник

но из задержанного подозреваемого (по суду) она превратиться в осужденного преступника после суда,

хотя тот же суд может и полностью её "обелить"

и в первом и во втором случае нужны только факты

срок задержания -предписан законом

всё по закону

не вижу проблем

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Колпакоff    5 454

 

я не хочу чтоб задержанных преступников отпускали до суда - это не только эмоции, это здравый смысл!

Олег, да я тоже не против, пусть сидит, раз держат значит есть все основания. 

 

Меня больше интересует ее голодовка. 

 

Если погуглить, то выдает всего пару случаев в мире, когда человек реально помер от протестной голодовки. 

 

Причем на 53 день. Она уже больше 2 месяцев. 

 

Все остальные заканчивались тем, что человек опять начинал есть. И она тоже начнет.

 

Тогда смысл?

 

Что и кому этим можно доказать? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Колпакоff    5 454
да кто ж сказал что преступник, пока только подозреваемая

 

Она уже давно обвиняемая. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вячеслав    6 732

 Таких "военных преступников" можно очень много найти и арестовать..

Вот об этом и говорю, почему именно на ней так уперлись..

А в Буданова чего упёрлись?! 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Visha    1 162

ну да

обвиняемая, 

задержанный- подозреваемый-обвиняемый-осуждённый

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Колпакоff    5 454
задержанный- подозреваемый-обвиняемый

 

 

Ну вот пока эти три стадии, человек имеет точно такие же права, как и обычный гражданин. Даже в президенты избираться.

 

Она конечно гражданка Украины, но виновной еще не признана, значит мандат ей чисто юридически вручить можно любой, а там как фишка ляжет.   

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вячеслав    6 732

А чего там за голодовка такая?! Эт чё, тристоран в домотдыха?!   http://txt.newsru.com/russia/06mar2015/savchenkoeda.html

 

Соки-воды, пюрешка с бульончиком....одна кошку икрой кормит, другие притащили бабу за тридевятьземель, судить не судят, откармливают тока....кризис у них в стране...а хрен ли не кризис коли в сизо бульон дают, а за пачку масла в гроб уложат....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Колпакоff    5 454
А чего там за голодовка такая?! 

 

Слава, это все журналисты. 

 

На самом деле это диета.  :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Visha    1 162

 

Все остальные заканчивались тем, что человек опять начинал есть. И она тоже начнет.

 

Тогда смысл?

 

Что и кому этим можно доказать? 

ну она по моему и так начала уже есть

 

Надежда Савченко прекратила голодовку, сообщил накануне ее адвокат Марк Фейгин.

"Она выходит из голодовки тяжело, принимает бульон и специальные лечебные питательные препараты, которые в СИЗО доставляет член нашего Совета Елизавета Глинка (Доктор Лиза). Выход из голодовки непростой и болезненный, невозможно прекратить голодовку сразу"

 

по поводу вопроса "доказать?"

если это про Савченко, то голодовкой ни кто ни кому ничего не доказывает

это делается для привлечения внимания общественности, да бы следствие суд, по их мнению не играло в тёмную

ну и в надежде что общественность, своими выступлениями склонит суд  на её сторону

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вячеслав    6 732

Её удавить как два пальца....вопрос был-нахрен её держат?!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Колпакоff    5 454
это делается для привлечения внимания общественности, да бы следствие суд, по их мнению не играло в тёмную

ну и в надежде что общественность, своими выступлениями склонит суд  на её сторону

 

 

Мне как представителю общественности глубоко фиолетово что она сама по своему желанию голодает. Вот если бы ее голодом морили, тогда я бы возмутился, гуманизЬм и прочее.

А раз сама, так это ее личный выбор. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Visha    1 162

а где Тюлька? Баба КаравайГолова, Тимошонка

которая обещала Крым обнести колючей проволокой еще задолго до майдана

а как дышала как дышала...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Колпакоff    5 454

Её удавить как два пальца....вопрос был-нахрен её держат?!

Ну а чо бы не держать, есть то не просит.  :lol:

  • Like 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти


×