Клубный нож

[esaul1 1 794]

Поделюсь и своим опытом эксплуатации "клубника". Брал два клинка, в ручки вставлял сам, поэтому за качество сборки говорить не буду. 

Итак:

1. Клубные ножны клинка 1 нареканий не вызвали, хотя наконечник соскочил, как у Марата. Несколько капель эпоксидки - больше никаких вопросов. 
2. Клинок 1 длиннее клинка 2 на 5 мм. Форма лезвия одинакова, но пята (часть клинка от рукояти до начала лезвия) у второго короче. Надписи нанесены разборчиво, не сдвинуты. Толщина одинакова. Черены обоим были сделаны по типу рукоятей "финки сапера", первый - наборная береста, сквозной монтаж, второй - береза, всадной монтаж.
3. Клинок 1 был заточен, клинок 2 - нет, по моему пожеланию. Оба клинка затачивались самостоятельно, после монтажа. Клинок 1 три месяца использовался на кухне ежедневно. Легко режет, в том числе и за счет малой толщины, не темнеет. РК периодически правилась на мелком бруске. Вначале РК тупилась быстро, потом - помедленнее. (Скорее всего, при заводской заточке РК была немного пережжена). Клинок 2 используется на кухне вторую неделю, нареканий к РК нет.
4. Клинок 1 использовался за городом, при работе в гараже, в мастерской, при резке кожи. После того, как с РК ушло при переточках примерно 0,5 мм - нареканий нет.
5. За время пользования приходилось использовать кончик ножа как шило, отвертку, рычаг - нареканий нет. Консервы ножом не открывал, ибо почитаю за варварство - открывашкой с мультитула гораздо приятнее и эстетичнее. Правда, обухом клинка 1 раз срубил горлышко у бутылки - замятин не было.
6. Метать его бы не рискнул - не та толщина, да и резкая ступенька между лезвием и хвостовиком не способствует прочности этого места. Так же, по указанным причинам, не рискнул бы на нем повиснуть.

Личное мнение: Рабочий нож с клубной символикой, не претендующий на "избранность". Своих денег, в принципе, стоит.

[Алекс 3 939]

Метать его бы не рискнул - не та толщина, да и резкая ступенька между лезвием и хвостовиком не способствует прочности этого места. Так же, по указанным причинам, не рискнул бы на нем повиснуть.

Личное мнение: Рабочий нож с клубной символикой, не претендующий на "избранность". Своих денег, в принципе, стоит.

 

наверно, Лёх...твоему экспертному мнению доверяю, но есть одно но

 

 

 

После термички проверяю каждую поковку в тисках молотком и сильным киданием об каменную плиту,будет трещина или перекал развалится.

 

и ещё куча обещаний...

ну и не я первый и видимо не последний в претензиях к исполнителю, личной неприязни к Михалу не испытываю, просто наебалово не люблю

с Толяном согласен, настоящий нож себе такого не позволил бы, а колбаску порезать - он мне наф не упал

резюме - товар не отвечает заявленным характеристикам

 

Михаил...повторюсь, объясни плз ситуацию и дальнейшие твои действия.

[Вячеслав 7 565]

Сань, разряжу малость обстановку....может нам наладить с тобой выпуск малых партий?!...ну тех...которые))))...хоть кидай, хоть лыцаря гони, только искры лететь будут. 

[Алекс 3 939]

есть такое дело! лежат-дожидаются...отыскать-бы их ещё в моём андеграунде 

[esaul1 1 794]

наверно, Лёх...твоему экспертному мнению доверяю, но есть одно но

 

 

и ещё куча обещаний...

ну и не я первый и видимо не последний в претензиях к исполнителю, личной неприязни к Михалу не испытываю, просто наебалово не люблю

с Толяном согласен, настоящий нож себе такого не позволил бы, а колбаску порезать - он мне наф не упал

резюме - товар не отвечает заявленным характеристикам

 

Михаил...повторюсь, объясни плз ситуацию и дальнейшие твои действия.

Саш, ну какой я эксперт.... так, юзер. Просто я видел клинок БЕЗ рукояти. Кстати, толщина НР-40 - 3,7 мм и переход с лезвия к хвостовику - "длинномерный", то есть, плавный, со скруглениями. Поэтому там нет точки напряжения и в твоем случае он бы не сломался. 

Просто я понимаю, что сам по себе КАЧЕСТВЕННЫЙ клинок должен стоить не менее 3-х рублей. А еще - ручка, ножны (не самые простые), логотип. ... Вот и набегает только себестоимость штук в шесть. Поэтому иллюзий не испытывал, и не получил разочарований. 

Михаила не защищаю, косяков в клубном изделии быть не должно, но от самих клинков не стоит требовать невозможного. Свою цену они оправдывают.

Кстати, мой "клинок № 1" ты в Новый год видел....

[Алекс 3 939]

да я не против, только не стоило бы громкие заявления делать, а ограничится "это изделие подходит для кухонных нужд"

тогда и претензий бы не было (как собственно и самой покупки), но только для этих нужд есть изделия более приспособленные и менее дорогие

 

за качественную вещь готов и шесть и десять заплатить, только вот говно - оно мне и даром не надо...

видимо понятия о утилитарности у нас окозались разные

[mixail-grawer 138]

Что могу сказать, бывает всякое и перекал и недокал. То что сломанный нож исправлю и перешлю за свой счёт обратно новый я обещал и сделаю. Единственно я хочу получить обломки и ножны к которой и сделаю новый нож с более широким хвостовиком в кратчайшие сроки.

Из своего опыта ножи при метании ломаются либо у рекояти либо кончик при попадании в что ничуть твердое. У рукояти при ударе плошмя так как ступенькой у горды и слабое место. Клепаные щечки типа кухонника надо для метания.зато слабого места нет.

[mixail-grawer 138]

Напишите кто ничуть как надо проверять нож. Интересно. И если хотите сделаю фото таких тестов.

[mixail-grawer 138]

Китайская сталь гнется а ломается сталь хорошая.

[Алекс 3 939]

ответил в личку

[mixail-grawer 138]

Жаль)

Настоящий НР такого себе бы не позволил.

Почитайте из чего раньше делали Нр а точней У-7 сталь для ножниц,забил и кусачек. И про стали легированные как 95х18, эи -107 и 40х-10. Также 110х-18мшд все перечисленные стали я использую в своих изделиях.

сравните что мог тот нр и современный.

[legnum 798]

в Праге, в антикварном магазине увидел ЧЕРНЫЙ НОЖ

их сделали чуть больше 3300 штук в Златоусте для Уральского Добровольческого Танкового Корпуса

Изменено 15 июня 2015 пользователем legnum

[Мышь 262]

в Праге, в антикварном магазине увидел ЧЕРНЫЙ НОЖ

их сделали чуть больше 3300 штук в Златоусте для Уральского Добровольческого Танкового Корпуса

2500 крон это примерно 5-6000 рублей, а это точно тот самый нож? И как впечатление от подержания в руках?

[Денис 68 42]

ссылки из инета были выше в теме,те  ножи оказались точной копией этих ножей (и немного дешевле), но при любом производстве бывает брак или не кондиция, которая как правило достаётся дёшево или вообще даром и тут предприимчивые люди предлагают свои услуги..............

[legnum 798]

2500 крон это примерно 5-6000 рублей, а это точно тот самый нож? И как впечатление от подержания в руках?

видны следы эксплуатации, краска сручки на 99% стерлась, хват удобный, нож легкий.

есть уже шат лезвия в ручке

 

продаван подтвердил, что это тот самый нож.

 

подержал историю в руках, нож легко лёг в руку и удобно.

[mixail-grawer 138]

На всех нр выпускавшимся на заводе на хваставиках есть штамп года выпуска. Пока рукаять не снимишь точно не узнаешь тот это или нет. Сам работаю с антикварами и по их словам 90% на рынке подделка.

И поздние нр с металлическими ножнами и клепаными рукоятями в отличном состоянии были на антикварном рынке в пределах 10000. У нас в России но и много с за рубежа назад тащат так как там теперь дешевле.

[Алекс 3 939]

Михаил, какие новости по моему вопросу??

[mixail-grawer 138]

Для Алекса.