Ножи

[esaul1 1 794]

...................................

Ктонибуть использует гравировка на лезвиях ? Поделитесь , плиз...

Конкретней вопрос задай. В общем случае - тащишь кораловский файл к граверу и тебе лазером делают картинку за пять минут. Цена вопроса в Нижнем Новгороде - 250 рублей. Или - дизайнер рисует картинку по твоему заказу и опять же - к граверу. Но, второй случай существенно дороже.

[esaul1 1 794]

Мы говорим примерно об одном. Сам с постов охраны убрал все спецсредства, выдав взамен черенки от лопат и куски веревки. С ними как-то проще, не надо думать, куда и как....

.................... Но для следователя это предварительные приготовления. ..............................

Как юрист скажу - это тоже нужно доказать. Если я взял нож, выходя из дома на разборки - да, я готовился. А если я ношу его постоянно, что может подтвердить куча народу - то нет.

[серый007 250]

Конкретней вопрос задай. В общем случае - тащишь кораловский файл к граверу и тебе лазером делают картинку за пять минут. Цена вопроса в Нижнем Новгороде - 250 рублей. Или - дизайнер рисует картинку по твоему заказу и опять же - к граверу. Но, второй случай существенно дороже.

Кто какую гравировку сам делает? Прошу совет.

[серый007 250]

Кто какую гравировку сам делает? Прошу совет.

а что за кораловский файл? Изменено 2 января 2017 пользователем серый007

[Kedr 2 216]

К сожалению следователю ничего доказывать не нужно, ему вообще на все насмешить. Он выносит постановление о возбуждении уголовного дела и усе. Дальше лихорадочно ищут виновных.

[esaul1 1 794]

а что за кораловский файл?

Рисунок в векторном формате. Программка такая есть - CoralDRAW. Если надо объяснить разницу между векторным и точечным форматами - свистни в личку, распишу.

Был тут Михаил со Златоуста. мог многое рассказать о гравировке, но пропал куда-то. Вот его страничка. http://www.gaz69.ru/ipb/user/24819-mixail-grawer/

 

К сожалению следователю ничего доказывать не нужно, ему вообще на все насмешить. Он выносит постановление о возбуждении уголовного дела и усе. Дальше лихорадочно ищут виновных.

Это точно.... Система такая.

Изменено 3 января 2017 пользователем esaul1

[серый007 250]

Вачинская ФИНКА! очередное занятие .

[esaul1 1 794]

Вачинская ФИНКА! очередное занятие .

С нуля делаешь?

[Kedr 2 216]

Эх коллеги расскажу вам историю про холодное оружие. Лет десять назад, случайно заказали мне сделать макет шашки и выдали бумагу в краеведческий музей. Пришёл в отдел оружия там в комнате как дрова навалом лежит холодное оружие, а чуть в стороне настоящий малайский крис ! Я про это оружие читал, непонятно как его делали и заготовки и монтаж. Но держать в руках клинок которому или тысяча или несколько тысяч лет, которым рубили народ, который видел и сражения и быт того времени это странное ощущение. Клинок был обломан примерно на треть. В руке лежит хорошо но очень лёгкий типа шпаги, рубить таким как то неудобно, колоть нормально. По размерам как армейский тесак, явно маловат, все необычно. Техника владения видимо была иной. Вот такая интересная история, поразил меня прямо скажем.

[серый007 250]

С нуля делаешь?

Да , только инфы мало по нему , даже путного чертежа нет.

[Kedr 2 216]

Валяются у меня две книги по холодному оружию, сейчас правда в коробках искать нужно. А какая нужна особенная информация кроме формы клинка и состава металла ?

[esaul1 1 794]

http://rusknife.com/topic/11396-новый-форумный-проект-финка-нквд/

Хотя, в знаменитой книге Кулинского "Русское холодное оружие XII-XX веков" про финку НКВД ничего не сказано. Следовательно, ОФИЦИАЛЬНО на вооружении она не состояла.

Изменено 4 января 2017 пользователем esaul1

[серый007 250]

http://rusknife.com/topic/11396-новый-форумный-проект-финка-нквд/

Хотя, в знаменитой книге Кулинского "Русское холодное оружие XII-XX веков" про финку НКВД ничего не сказано. Следовательно, ОФИЦИАЛЬНО на вооружении она не состояла.

Официально нож не принимался на вооружении, а выдавался как вещевое довольствие.

[серый007 250]

Валяются у меня две книги по холодному оружию, сейчас правда в коробках искать нужно. А какая нужна особенная информация кроме формы клинка и состава металла ?

форма клинка неизвестна , есть только основные размеры - длина ,ширина И ещё некоторые но не все! Рукояти из чего , для кого и какие года . тагже ножны, короч полный туман И мифы.

[Kedr 2 216]

Сейчас много сказочников. Мне кажется речь идёт об обычном, по сути хозяйственном ноже. И делали их явно миллиметров не гоняя каждый как придётся. Чего сейчас идеализировать. Я не специалист но мне кажется главное чтобы в руке лежал хорошо а форма и размер клинка зависят от задач и местных традиций. Да и зачем в НКВД финки ? Если речь идёт о войсковой разведке или разведчиках-диверсантах то да в НКВД таковые имелись. Это хорошее бесшумное оружие того времени. Но я думаю руководству всегда было глубоко насмешить на экипировку, думаю ты сам это проходил. В принципе если есть знакомые то попробуй в музей местного МВД попасть или к экспертам-криминалистам у них есть образцы и фото. Форму клинка я обычно делал перерисовывая с фото или рисунка, рукоять дерево или береста или наборная. Ножны дерево и кожа. Детское увлечение. Больше ничего придумать невозможно исходя из прошлых реалий.

[серый007 250]

Не ,на хозяйственный нож не катит!рукоять кость а в массе карболит светлый, разный цвет задников и ножен. Клеймо на лезвии , гарды в разных исполнениях - это все сужу по множествами фоток в сети!

[Kedr 2 216]

Если набрать в интернете нож разведчика то выходит довольно подробная статья на Википедии, там есть упоминания как ты перечислил, рисунки и фото. Время Отечественной войны.

[серый007 250]

Если набрать в интернете нож разведчика то выходит довольно подробная статья на Википедии, там есть упоминания как ты перечислил, рисунки и фото. Время Отечественной войны.

. нр-40 и финка НКВД - это совершенно разные изделия! И как наш любимый газик ,6в разные года разное исполнения!

[Kedr 2 216]

Наверное, я не знаю. Книжку поискать ?

[esaul1 1 794]

После праздников отсканирую часть статьи из журнала "Прорез". Статья посвящена советским военным ножам. Номер журнала не помню, а в контору идти пока лень.

[Mers126 977]

Официально на вооружении состояли НР-40 и НА-40, госзаказ Вача и Златоуст, форма клинка взята с пуукко, коих разновидностей было под полсотню, в зависимости от места изготовления. Помимо Вачи и Златоуста клепались на зонах и эвакуированных заводах (6х6, 6х7) - плюс/минус поллаптя как по клинку, так и по материалу рукоятки. Так что ничего здесь не угадать и тем более не просчитать - нумерации не было никакой, окромя года выпуска. Штука удобная в любом случае )) часть клинков шла с обоюдной заточкой (верх процентов на 20-25, типа шашки), в том числе с гардой и без гарды. В 1943 году произведён лёгкий апгрейд ножа, с тех пор в варианте НР-43 состоит на вооружении спецуры типа до сих пор.

[серый007 250]

С права ФИНКА НКВД , следующая НР-40!

[серый007 250]

Наверное, я не знаю. Книжку поискать ?

если можно , пожалуйста!

[Kedr 2 216]

Хорошо но это по коробками, не сразу. Кстати на сайте посёлка Вачи упоминается про заводик который делал ножи. Может есть смысл им написать, там обязательно есть музей и образцы которые тебе нужны.

А слева штык от винтовки похож на гансовский Маузер.

Был у деда похожий новый с нуля, но было это давно.

[esaul1 1 794]

Выполняю обещание.

Журнал "Прорез", № 4/2010

 

 

Изменено 9 января 2017 пользователем esaul1