Дело было вечером

[pajero 516]

¹

Изменено 10 сентября 2015 пользователем pajero

[Федот68 4 238]

Головаст - машина вёрткая.

Даже чересчур.

Что и спасло.

Да.

Совет на будущее .

Коль оставишь деревянный кузов- то ставь под него бензобак от 52/53ГАЗона.вместо родного угрлюбища.

А главное - аккумулятор из кабины - наф. Сделай ему гнездо на раме. хоть на месте штатного бензобака.

Слишком неприятно попкой электролит впитывать.

Изменено 9 сентября 2015 пользователем Федот68

[Алекс 3 939]

да уж...свезло

<script> </script>

[nat 4 522]

Это здорово что чуйка не подвела! Свезло.

[костяныч 195]

Просто а...ть Повезло.

Ждём развязки.

[pajero 516]

1

Изменено 10 сентября 2015 пользователем pajero

[Алекс 3 939]

гандонов подлечить не мешало бы, чтоб голову включали иногда

[Вячеслав 7 565]

Прочитал...даж с моей дикой фантазией, потерялся как поступить....первая мысль-заминировать! Но может кто ещё в такое тухло влетит, надо бы  выставить чё нить...пострадает невиновный....жечь-крушить однозначно.....всё до тла...через своих пробить чей трактор нельзя что ли?! может этот пёс пьяный дома валяется, лебедюлину ждёт!

[pajero 516]

1

Изменено 10 сентября 2015 пользователем pajero

[костяныч 195]

Жечь и крушить... Ну да можно...но не нужно... Причин масса чтоб этого не делать. Меры принять чтоб никто не попал. И виновного искать и наказывать... Наказывать так чтоб понял не лебедюлями... Обозлится и в гневе и состоянии волнения от лебедюлин не поймёт.... Наказать... Нужно чтоб через руки дошло

[pajero 516]

1

Изменено 10 сентября 2015 пользователем pajero

[nat 4 522]

Жечь не надо,техника не виновата что хозяин ..... Не подберу слова правильного..

В рабство его вместе с трактором.

[Wuglusskr 776]

мда... яб наверно трактор этот всеж угробил..

[pajero 516]

1 

Изменено 10 сентября 2015 пользователем pajero

[Wuglusskr 776]

ну, если у тебя имеются возможности и ресурсы отжать этот трактор, то это вообще хороший вариант.

А применимо ко мне - таких вариантов не имею. А наказать ушлепка было бы очень охота. Морду бить ему не вариант, да и не сильное это наказание для подобных кадров. Финансово тоже нагрузить по закону не получится скорей всего. Остается просто лишить его удовольствия владеть этим аппаратом.

[костяныч 195]

А если долб...б семью кормит этим трактором? У меня есть такой приятель разпездол семья страдает от его выходок...

[@drenalin 4 815]

Если за сутки хозяин не объявится, цеплять трахтур и в загон его к себе . Пусть там хозяина ждёт. А время расставит всё по местам. 

[uncle Gena 1 707]

Тут ещё такой момент с ПДД.

 

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

[uncle Gena 1 707]

Когда по зимнику в гору еду (часто внатяг не взять, только ходом, колея одна - съехать только в целину можно, где часто деревья вплотную) в голове всегда одна мысль - за горой кто-то. Вот и приходиться так разгоняться, чтоб и гору взять и наверху уже с пешеходной скоростью быть.

[pajero 516]

2

Изменено 10 сентября 2015 пользователем pajero

[игорь454 392]

Попробуй "пробить" товарища.....   ,чёт не нравится мне его "SOS"

[МММ 9 475]

Миша, блин! Не тяни кота за хвост! Че сотворил то с трактором..? Нашел тракторбека? ПДД нам тут цитирует...))) давай - чем кончилось?

[pajero 516]

1

Изменено 10 сентября 2015 пользователем pajero

[Федот68 4 238]

Удачной охоты !

[uncle Gena 1 707]

Остановочный путь автомобиля – это расстояние, которое проходит автомобиль с момента обнаружения водителем опасности до полной остановки. Учитывая условия видимости, водитель должен так выбирать скорость, чтобы остановочный путь автомобиля не превышал расстояние видимости.

 

Обнаружить трактор ничего не мешало - он не лось, выскочивший на дорогу из леса за секунду до (с этой зверюгой приходилось встречаться ночью на дороге, а сейгод они даже возле моего дома бегали).

Тракторист тот ещё гад, но с точки зрения ПДД, он лишь нарушил правила стоянки. При печальном исходе для него заработала бы статья "Причинение смерти по неосторожности".

Закон наш в таком деле слабый помощник. Интересно чем ваше дело кончится.