Перейти к содержимому


Фотография

Креатиффные разводы ГАИ

правила ПДД

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 50

#21 Механник

Механник

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 1 037 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратов
  • Интересы:Автомобил, охота

Отправлено 01 Апрель 2016 - 10:30

А по мне - у таких дебилов права пожизненно отбирать надо.

Ну дибилов у которых права надо отобрать, полно и без этого. У нас в городе сейчас мода пошла, если на узкой улице поворачиваешь налево во двор со своей полосы, тебя могут неожиданно обогнать. Я сначала думал у меня поворотник не работает. Сейчас стараюсь поворачивать с середины.




#22 Механник

Механник

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 1 037 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратов
  • Интересы:Автомобил, охота

Отправлено 01 Апрель 2016 - 10:45

А вот это не факт. Это только Вы так думаете. Предполагаете. Но, интерпритируйте эти слова буквально, тогда и не будет "неясностей". Если буквально понимать формулировку, то гайцы правы на 100%.

 

Ну это Вы так толкуете. На самом деле ни вы ни ГАИ не могут толковать законы. А буквально имеем следующее: перед обгоном впередиидущая машина- та которая вы обгоняете. Все. Вы необязаны знать что кто-то еще не закончил обгон. Иногда в судах нельзя оспорить решение ГАИ если ты с ним согласился в протоколе. Да и до судов доходят не все. Тем более у ГАИ есть цинк на сегодня, ловить зато-то и то-то. А у водителя нет методички, а вылезши из-за руля после нескольких часов езды можно и как тебя зовут сразу не вспомнить:-)



#23 Виктор 59

Виктор 59

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 553 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
  • Интересы:Путешествия. Ретро. История
    8-963-О11-3Ч-31
    Летом в выходные на форуме не бываю (дача) :)

Отправлено 01 Апрель 2016 - 11:07

В том то и дело, что законы написаны не четко. Нет однозначности.

 

Приезжает сегодня водитель, предъявляет развод на 2500 рублей за нарушение правил обгона.

Что, неужели Вы водителю еще и штрафы/разводы оплачивайте? :) Или я не так понял ))


Новодел на ГАЗ 69 http://www.gaz69.ru/...mi/#entry539527


#24 Федот68

Федот68

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 5 685 сообщений
  • Город:Калуга

Отправлено 01 Апрель 2016 - 11:30

Ну дибилов у которых права надо отобрать, полно и без этого. У нас в городе сейчас мода пошла, если на узкой улице поворачиваешь налево во двор со своей полосы, тебя могут неожиданно обогнать. Я сначала думал у меня поворотник не работает. Сейчас стараюсь поворачивать с
середины.


Что значит " со своей полосы"??
С правого ряда налево?
Вообще-то перед поворотом водитель обязан занять крайнее положение на прозжей части.
Есть оговорки( выезд на кольцевое движение, обозначенные знаками и разметкой полосы) но не про эти исключения говорим же ??
Вас ис даст : "дИбил"?? В Вашем ПТУ так гопники говорят??
Если за руль садится ЕЗДЮК- то машине наступает ЕЗДЕЦ. (с) (В.А.Рожков)

#25 LND_Inquisitor

LND_Inquisitor

    Мастер - путешественник

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 1 243 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г. Пермь
  • Интересы:Путешествия. Романтика. ГАЗ-69

Отправлено 01 Апрель 2016 - 12:04

Я так думаю тут имелось в виду узкая 2 полоска, 1 полоса в каждую сторону.


Официальные дилеры ГАЗ-69 в Пермском крае :D
мы ездим на:
ГАЗ-69А [Лесной Пират], 1968, М20, КПП-3, тент
ГАЗ-69А [Верещагинский], 1968, ГАЗ-21, КПП-3, тент
ГАЗ-69А [на советской скорости], 1955 (?), М-20, КПП-3, тент, военмосты
ГАЗ-69А [он все таки поедет], 1957, УМЗ-417, КПП-3, тент
ГАЗ-69 [неизвестный солдат], год хз, М-20, КПП-3
ГАЗ-69 [конструктор сделай сам], без доков, без мотора, будет оригинал
и еще был
ГАЗ-69А, 1951(?!) (скорей 60-е). М20, КПП-3,тент - разобран в доноры=(((((((
ГАЗ-69А, [донор из башкирии] год хз, М-20, КПП-3, судьба решается.

#26 Виктор1976

Виктор1976

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 502 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Железногорск Курская область
  • Интересы:автомобили, охота, рыбалка.

Отправлено 01 Апрель 2016 - 12:05

при повороте на лево вы обязаны убедиться, что вас не обгоняют, даже если там двойная сплошная. вот если вас в этой ситуации стукнут-будет два нарушения. 1. Вы не предоставили преимущества при обгоне, 2. Нарушение правил разметки - 2 нарушение. 


-Сынок, зачем ты резиновые сапоги одел-то, на улице третий месяц засуха?

-Мама, я найду!!!


#27 Колпакоff

Колпакоff

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 557 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Имя:Евгений
  • Город:Калининград

Отправлено 01 Апрель 2016 - 12:11

при повороте на лево вы обязаны убедиться, что вас не обгоняют, даже если там двойная сплошная. 

 

Это какой пункт правил?



#28 Виктор1976

Виктор1976

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 502 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Железногорск Курская область
  • Интересы:автомобили, охота, рыбалка.

Отправлено 01 Апрель 2016 - 12:24

ссылку что-то не дает вставить. кому послать на почту?

 


-Сынок, зачем ты резиновые сапоги одел-то, на улице третий месяц засуха?

-Мама, я найду!!!


#29 Виктор1976

Виктор1976

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 502 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Железногорск Курская область
  • Интересы:автомобили, охота, рыбалка.

Отправлено 01 Апрель 2016 - 12:37

,


Сообщение отредактировал Виктор1976: 01 Апрель 2016 - 12:38

-Сынок, зачем ты резиновые сапоги одел-то, на улице третий месяц засуха?

-Мама, я найду!!!


#30 Кулак

Кулак

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 165 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Обнинск

Отправлено 01 Апрель 2016 - 14:49

Это какой пункт правил?

Лично знал мужика ,которого признали виновным в ДТП в начале 2000-х.  В Москве на прошпекте имени Семена Михалыча. Он при повороте налево не пропустил мудака едущего по встречным трамвайным путям. https://yandex.ru/ma...28571,80.000000



#31 Виктор 59

Виктор 59

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 553 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
  • Интересы:Путешествия. Ретро. История
    8-963-О11-3Ч-31
    Летом в выходные на форуме не бываю (дача) :)

Отправлено 01 Апрель 2016 - 15:00

при повороте на лево вы обязаны убедиться, что вас не обгоняют, даже если там двойная сплошная.

Поворот налево через двойную сплошную запрещен в принципе :)


А вообще это как в анекдоте: Только в России, выехав на встречку через 2 сплошные, можно получить удар сзади.


Новодел на ГАЗ 69 http://www.gaz69.ru/...mi/#entry539527


#32 gazonchik1969

gazonchik1969

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 1 569 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Комаягуа
  • Интересы:Охота

Отправлено 01 Апрель 2016 - 15:11

обгон на трассе, "паровозиком", игра в рулетку, случ чё -  манёвра нет(на двухполоске), тормоза тож не панацея(скорость).  в городе - половина обгонов нафик не надь.   опосля шоферения на карете СМП так мыслю...надо ехать быстро, но , плавно, дольше проживёшь, меньше похвораешь ;) пы. сы щас половине ,минимум, водятелов пора ломом права проткнуть...и шоб за таким "лидером",  на опережение попутного, да на встречку...да ни в жисть))


Сообщение отредактировал gazonchik1969: 01 Апрель 2016 - 15:12


#33 Кулак

Кулак

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 165 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Обнинск

Отправлено 01 Апрель 2016 - 15:51

при повороте на лево вы обязаны убедиться, что вас не обгоняют, даже если там двойная сплошная. вот если вас в этой ситуации стукнут-будет два нарушения. 1. Вы не предоставили преимущества при обгоне, 2. Нарушение правил разметки - 2 нарушение. 

Не,теперь всё. 

 

Верховный суд России разрешил не уступать дорогу водителям, движущимся по обочине, сообщает«Российская Газета». В решении подчёркивается, что езда по обочине является нарушением, поэтому в случае ДТП всегда виноват будет тот водитель, который двигался по краю проезжей части.

 

Такое решение было принято после рассмотрения дела водителя из Самарской области, который в 2014 г. столкнулся с ехавшей по обочине машиной. Автомобили попали ДТП, когда истец совершал левый поворот. Автомобиль, двигавшийся во встречном направлении, остановился, чтобы пропустить истца, но едущая по встречной обочине машина продолжила движение и столкнулась с начавшим манёвр пострадавшим. ГИБДД посчитала, что виноваты оба водителя, поскольку один двигался по обочине, а другой не уступил дорогу машине, находящейся справа. После признания вины обоюдной истец потерял право на страховые выплаты и получил повышенный коэффициент при определении стоимости полиса ОСАГО.

Платные дороги в России: за границей разума.

Отменив решение ГИБДД об обоюдном наказании водителей, Верховный суд отметил, что автомобилист, двигавшийся по обочине, не имел преимущества. Таким образом у водителя, поворачивавшего налево на прилегающую территорию, отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине транспортному средству. Фактически своим решением Верховный суд обозначил свою позицию в подобных ситуациях, заранее поставив вне закона тех, кто не соблюдает требования ПДД.



#34 Кулак

Кулак

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 165 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Обнинск

Отправлено 01 Апрель 2016 - 15:54

Вот хорошо разжевано про обгоны. http://ruspdd.ru/sht...arusheniya-pdd4



#35 Колпакоff

Колпакоff

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 557 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Имя:Евгений
  • Город:Калининград

Отправлено 01 Апрель 2016 - 17:27

Лично знал мужика ,которого признали виновным в ДТП в начале 2000-х.  В Москве на прошпекте имени Семена Михалыча. Он при повороте налево не пропустил мудака едущего по встречным трамвайным путям.

 

Ну если этот мудак ехал навстречу, пусть даже по трамвайным путям встречного направления, то виноват он только в этом.  

Причинно-следственной связи между его поступком и ДТП нету, ехал бы и ехал дальше. А вот причинно-следственная связь между ДТП и тем, что не уступил дорогу - есть. 

 

Это приблизительно тоже самое, если ехать 70 км/ч там где ограничение 40, и тебе кто-то не уступит дорогу, выезжая со второстепенной. 

Кто виноват то будет? 



#36 gazonchik1969

gazonchik1969

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 1 569 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Комаягуа
  • Интересы:Охота

Отправлено 01 Апрель 2016 - 17:54

Ну если этот мудак ехал навстречу, пусть даже по трамвайным путям встречного направления, то виноват он только в этом.  

Причинно-следственной связи между его поступком и ДТП нету, ехал бы и ехал дальше. А вот причинно-следственная связь между ДТП и тем, что не уступил дорогу - есть. 

 

Это приблизительно тоже самое, если ехать 70 км/ч там где ограничение 40, и тебе кто-то не уступит дорогу, выезжая со второстепенной. 

Кто виноват то будет? 

вариант - оба. экспертиза..."обнаружил" - "время реакции" - торм. путь (фактический и "с сорока"). практика..."скорая"(с включ. СВУ(по односторонн. улице), навстречу такси(против шерсти). казалось бы, всё ясно-понятно, одначе,  вердикт - обоюдка(таксист встал первым, по заключ. эксперт.). потому инструкция - помеха , завсегда, внезапна(не видел, не чаял...)...откуда ни возьмись...не дай бох. пы. сы . кста , огранич. скорости могут быть обусловлены огранич. видимостью, затрудн. выезда и тд и тп... в местах примыкания второстеп. дорог.


Сообщение отредактировал gazonchik1969: 01 Апрель 2016 - 17:55


#37 Колпакоff

Колпакоff

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 557 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Имя:Евгений
  • Город:Калининград

Отправлено 01 Апрель 2016 - 18:08

вариант - оба. экспертиза..."обнаружил" - "время реакции" - торм. путь (фактический и "с сорока"). практика...

 

Домыслы.

 

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

 

Все, дальше не надо фантазировать с сокращениями. 



#38 gazonchik1969

gazonchik1969

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 1 569 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Комаягуа
  • Интересы:Охота

Отправлено 01 Апрель 2016 - 18:10

Домыслы.

 

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

 

Все, дальше не надо фантазировать с сокращениями. 

  на главной дороге - не космос..."водитель при обнаружении обязан..." ,причинно - следственн. связь, между "НЕостановился" и "бумц" - прямая. пы. сы.  не делай оценок причинам слов...богу - богово(оставь)).(фантазировать на тему ДТП нет желанья...от практики тошнит, пассажироперевозчик с 98 г . 20 века).   пы. пы. сы. неумные пояснения могут обернуть любое дтп в обоюдку, упор - на невозможность предотвратить, и никак - на " я ж по главной!".


Сообщение отредактировал gazonchik1969: 01 Апрель 2016 - 18:25


#39 gazonchik1969

gazonchik1969

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 1 569 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Комаягуа
  • Интересы:Охота

Отправлено 01 Апрель 2016 - 18:31

кста. этот развод, при разборе очевидных ДТП - более чем распространён. "невинный" вопрос - "когда увидели?" и необдуманный ответ(под протокол, або, при свидетелях) уводят "разбор" в сторону обоюдки при самых ясных обстоятельствах...не дай бох



#40 Механник

Механник

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 1 037 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратов
  • Интересы:Автомобил, охота

Отправлено 01 Апрель 2016 - 22:26

Что значит " со своей полосы"??
С правого ряда налево?
Вообще-то перед поворотом водитель обязан занять крайнее положение на прозжей части.
Есть оговорки( выезд на кольцевое движение, обозначенные знаками и разметкой полосы) но не про эти исключения говорим же ??
Вас ис даст : "дИбил"?? В Вашем ПТУ так гопники говорят??

Чего глупости какие спрашиваешь?






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей