Конференция ГАЗ-69: пескоструйка своими силами. вопрос - Конференция ГАЗ-69

"фтопку" это как бы понятие...нет, зачем же выкидывать?! удел этого шланга таскацца в машине с компрессором (автомобильным соответсвенно). тут да...все плюсы на лицо - прочность, компактность, износостойкость...пропускная способность тут особой роли не играет - не каждый день вы учасвуете в спортивных говнолазаниях и идете на рекорд

у меня компрессор мощнее...4-5 атмосфер держит - больше просто по технологии мне надо. ну это уже офф пошел - тема не моя...сорри

Доброго времени дня/ночи всем форумчанам!
На просторах инета нашел 2 ссылочки по пескоструям:
http://start-drive.c...P...age&pid=11_
и
http://cavewildwind.....ru/pesok.html_
В ближайшее время постараюсь заказать наконечники в колличестве штук 20 и попробовать собрать...

Посмотрите видео

Песок очень мелкий. Как соль. Давление 8кг\см2, расход воздуха 350л\мин
1 час работы по очиске крепежа, съедает 0,5 ведра песка

Видео посмотрел, понравилось. Артем, там не очень хорошо видно, краску что ли снимают? А вот хороший слой ржавчины она возьмет? Основная проблема - это ржа, краску можно и смывкой снять.

Действительно там, (то есть тут) снимают (то есть снимаю) ТРИ!!! слоя краски.
Ржавчина снимается полностью только со стали (естественно мелкие раковины проблема, приходится долго их терзать). Чугун очищается очень хорошо, но недостаточно (те, же раковины). Сейчас сушу песок крупнее (как сахар), посмотрю как с ним пойдет дело. Еще есть пистолет покрупнее, о нем вроде писалось в этой теме. Однозначно нужно иметь два, один, такой как на видео, другой для больших поверхностей. Этот пистолет (что на видео) оптимален в паре с очень мелким песком, для очистки крепежа и мелких деталей.
Бюджет всего предприятия это 15000р, максимум, с двумя пистолетами. Для себя и качественной работы, оно того стоит. в любом случае затраты на обработку где либо, будут такими же, только всю жестянку покоробят. Теперь, когда похвастался всем друзьям, они уже думают что бы им такого почистить, а это говорит о том, что и оправдать вложения совсем не сложно.
Теперь планирую соорудить маленький элеватор, для сушки и подачи песка. Думаю, что лучший вариант будет из пластиковой бутылки, в которых возят воду по офисам.
К стати, не взирая на мелкий песок, детали из гальваники вернулись слегка, шероховатыми. Детали из гальваникиПо этому, к следующей партии закажу химическую полировку, а уж потом цинк 10-15мкр (в зависимости от диаметра крепежа), а потом пассивировка. Детали, которые планируются к окраске, пассивировать не нужно, на этой пакости, краска не держится.

Раппоррртую!
песок заменен на зерно близкое по размеру, к весовому сахару.
Зверь, все вопросы решены!!!

Пескоструйка своими силами ВОЗМОЖНА!!!

Артём39 (21.12.2008, 2:19) писал:

Конечно возможна!!!
На протяжении нескольких месяцев я тоже отработал технологию собственного пескоструя. Бак пластиковый на 20 литров, песок (брал в депо его под колеса поездов при перегрузке сыпят) мелкий, сухой, просеивал через сито для муки, пистолет самый простой китайский 10 дол. диаметр сопла 6мм. с насадкой в комплекте, компрессор 5,5 кВт, 800 л/м при 10 атм. Песок вторично применяю, вернее уже раз десять собирал и пересевал. В основном применяю для мелких деталей. Пример: два корпуса раздаток со всеми крышками и рычагами, так же два корпуса КПП в полном комплекте, стремянки рессор и вообщем все технические мелочи, что крепяться к раме (с двух машин) 2-3 часа работы. Результат - просто огонь. Единственный минус это противогах. Работаю в помещении, противогаз одиваю на распиратор фирмы 3М и все равно когда никогда песок проникает. Для крупных кузовных деталей применяю иной способ: керхер 5.20, к нему купил насадку для водопескоструя около 100 дол. стоит, песок смешивает с водой. Плюс - большая площадь обработки за тоже самое время чем при сухом, применение любого песка а так же полное отсутствие пыли. Минус-повторно песок применить не получиться (хотя собрать его конечно можно, но высушить целая проблема). Краску рвет не вопрос, ржавчину тоже грызет до бела. Хотя при всех этих достижениях лодки и рамы буду отвозить на промышленный пескоструй мозгое-ки меньше, да и за нормальные деньги вроде нашел.

Сообщение отредактировал OTROH: 21 Декабрь 2008 - 14:28

Артем, про компрессор расскажи по подробней

ни чего особенного, покупной, стоил 13 тыр. Ресивер 100 литров, производительность на выходе, литров 300 - 350, очень душит вода в воздухе. Стоят два влаго-отделителя, один штатный с компрессором шел, другой профессиональный, + стоит масло-отделитель. Нужно ехать в фирму по компрессорному оборудованию на консультацию, дагде ихвзять, кризис, развалились все, а до МСК далеко.

Недавно был в "Железяке", так видел там на 3-ем этаже два вида пистолетов для пескоструйки. Особо не разглядывал, но на одном по моему был чисто пневматический штуцер, как я понял для сухой пескоструйки. Оба стоят меньше 1000 рублей.

Nat (22.3.2008, 0:23) писал:

почитал темку.господа профессионалы!пескоструйка в изготовлении оч. проста.а пистолеты-туфта!!!ищешь компрессор с совдеповских времён (побольше) второй ресивер тебе нужен для песка к нему смеситель+шланг+сопло(насадка от резца-полупрофессионально).а чем бить-песком,чугуном или сахаром зависит от того с чем работаешь.

Не нужен второй рессивер, ведро нужно или бочка под песок

У меня было так: зиловский рессивер на 20л,дно с одной стороны отрезано,с другой-тройник для подвода воздуха,на нём шланг 1,5м ф10мм.
На шланге насадка с отверстием ф8мм.Рессивер стоял вертикально на ножках.Подключался к воздушной магистрали на предприятии где раньше работал.
Весь агрегат слепил за один день,производительность слабенькая и нестабильная,расход воздуха на заводе, большой мне не всегда хорошо доставалось.Шланг раза два за вечер работы протирался,использовал для работы абразив (халявный),обошелся примерно двумя вёдрами.
Всё железо чистил в коробке от телевизора,абразив просеивал через сито и запускал в работу по новой.
За три недели, работая вечерами,полностью очистил мотоцикл,благо рама у него разборная.

Работка та ещё,песок сыплется изо всех мест,стёкла противогаза запотевают ,на зубах скрипит.
Но доступной и дешевой альтернативы пескоструйке нет!

Зачем противогаз?????????
Сварочная маска без темного стекла, и куртка с капюшеном.

По поводу "ЗИЛ овского ресивера", я и говорю, ведро. Вот вы ведро из него и сделали.

Артём39 (2.3.2009, 10:48) писал:

Противогаз просто под руку подвернулся,без фильтра конечно,на шланг просто тряпку одел.

А что насчёт остального,я просто рассказал свой вариант дабы поддержать идею,что пескоструйку можно собрать "на коленке".

выкладываю фотки девайса самопального из пропанового балона(на фоте мой кум УАЗовод ака.Sheriff), работает без прериканий - одно "но"- компрессор рекомендуется с производительностью около 5,5 кубов/мин.
можно конечно соорудить и из Зиловского рессивера или вообще из углекислотного огнетушителя - тока при чистке больших поверхностей(деталей) - часто перезаряжать песком приходица.
я например в этот сразу два ведра песка заряжаю и работаю...

тутже фотки сопла и сопладержателя. сопла выточены из корунда(или как там его), могу у токаря уточнить: из чего именно, как и чем он их точил.

а противогаз - это идеальное ИМХО средство индивидуальной зашиты ... тока со сременем стекла менять приходица.
сейчас хочу соорудить компрессор из двух Зиловских или камазовских, чтобы производительность была около 0,5-0,7куба и попытацца этим пескоструем поработать. по результатам отпишу.

Сообщение отредактировал Bolt: 04 Март 2009 - 09:56

Bolt (4.3.2009, 8:54) писал:

Схемку принципиальную не кинешь, что зачем и куда дует? Какой объем и за какое время можно обработать?

zov (21.3.2009, 13:45) писал:

дело не в схеме.всё упирается в компрессор!у меня на четыреста литров,качает 15 атмосфер.песочить хватает,но хотелось бы побольше!

газыныч (21.3.2009, 22:46) писал:

И все же вернемся к вопросу.

газыныч (21.3.2009, 23:46) писал:

полностью согласен в этом вопросе, для такого девайса рекомендуется компрессор с производительностью от 500л, давление, ИМХО, в данном случае не особо кретично, но не менее 6-8 атм.

zov (21.3.2009, 14:45) писал:

схемку приципил, нарисовал как смог, прошу сразу камнями не кидать,
по схеме:
в бак засыпаем через горловину песок, открываем общий вентиль - придерживаем пробку, давление в нутри бака позволяет её удерживать в закрытом состоянии. можно поступить проще, вот так http://cavewildwind....d.ru/pesok.html приварить закрывающуюся горловину. но ИМХО, заыпать песок не удобно, и потом пробка на резьбе с песком и пылью будет плохо дружить.
далее регулируя подачу воздуха в бак и подачу песка из бака добиваемся устойчивой струи песка.(когда будет как надо - сразу почувствуется :-))
вентиль сброса давления из бака нужен когда мокрый песок подвисает в баке и нужно сбросить давление чтобы открыть засыпную варонку или когда песок закончался и надо перезаправить.
по опыту работы могу сказать что засыпать больше двух ведер сразу нет смысла.

zov (21.3.2009, 14:45) писал:

по разсходу и производительности:
компрессор
-500 л/ч
-рабочее давление 8 атм
с худшими характеристиками пока не пробывал, но собираюсь в скором времени - по результатам отпишусь.

в зависимоти от сложности покрытия расход, ПРИМЕРНО!!!, ведро песка на кв.м., но повторюсь это примерный расход в обычных условиях.

т.к. например недано знакомому обдирал диски литые на ниву, обычные К&К, на 5 спиц/лучей, на два диска израсходовал ведро песка, и еще ТРИ!!! ведра на оставшиеся два диска... на последних грунтовка была настолько хорошая - снимал в час по чайной ложке, изматился...
так что указанный расход - весьма относителен.