Перейти к содержимому


Фотография

ГАЗ-69 и УАЗ-469 - деградация


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 23

#1 Robinzon

Robinzon

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 561 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:Кубинка, Запад МО

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 02:37

Почитайте, забавная статейка. Правда как то однобоко - только минусы. А ведь плюсы у УАЗа то же есть и не мало.
Да и какой-то неприятный запашок заказухи слегка ощущается.
Ваше мнение?..


#2 ashas

ashas

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 419 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Люберцы

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 02:44

Эту статью уже на Уазбуке обсасывали. А статейка и вправду забавная,только непонятно, кто такую проспонсировал)))

#3 Wuglusskr

Wuglusskr

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 1 551 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Красноярский край, Юг))
  • Интересы:делать лучше, чем былО )))

    +7 902 977 5002 Виктор

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 07:56

Почитайте, забавная статейка. Правда как то однобоко - только минусы. А ведь плюсы у УАЗа то же есть и не мало.
Да и какой-то неприятный запашок заказухи слегка ощущается.
Ваше мнение?..

афтор статьи помешан на стрельбе из машины! :0))) больше в этой статье ничего нет.. Хотя надо признать аргумент сильный. Но он тут же сам себя опровергает, говоря, что благое изменение в уазе - цельный лобовик! :0))) Половинчатый в экстремальных ситуациях намного удобнее.
Короче КГ/АМ не надо быть сильно умным, чтоб понять, что афтор немного больной на голову...

лучше переесть, чем недоспать

http://vikrass.ru/


#4 Тимон

Тимон

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 321 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:ХМАО, Югра, г.Сургут
  • Интересы:Уаз хантер, рыбалка

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 08:49

афтор статьи помешан на стрельбе из машины! :0))) больше в этой статье ничего нет.. Хотя надо признать аргумент сильный. Но он тут же сам себя опровергает, говоря, что благое изменение в уазе - цельный лобовик! :0))) Половинчатый в экстремальных ситуациях намного удобнее.
Короче КГ/АМ не надо быть сильно умным, чтоб понять, что афтор немного больной на голову...

+1 Статья гон!
Хороший, плохой! ГЛАВНОЕ У КОГО РУЖЬЁ!!!

#5 Федот68

Федот68

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 5 797 сообщений
  • Город:Калуга

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 10:45

А вот проходимость в говнах у 469 всёж похуже будет... Из-за более высокой минимальной скорости движения хотя бы..... :(
Если за руль садится ЕЗДЮК- то машине наступает ЕЗДЕЦ. (с) (В.А.Рожков)

#6 Вячеслав Михайлович

Вячеслав Михайлович

    Любитель

  • Газонщики
  • PipPipPip
  • 53 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г. Орёл

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 11:36

А то, что у нас 469 был и остаётся единственным типом универсального армейского автомобиля (этого класса) с 70ых годов? А в США к слову их было несколько (М36А1, М151) одновременно. То, что НАМVV (хамер) это "носитель оружия"
и шли они к нему 15 лет, и на основе боевой эксплуатации решено его заменить? И ещё подумайте, каким двигателем на уазке можно заменить 402 на данный момент, и начать готовить задание на проектирование?
Лучше конечно помучаться... (красноармеец Сухов)

#7 Starик

Starик

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 435 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:КЧР. Черкесск

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 12:16

Понравилось вот это - «Они деградируют, так что — тяните время и пугайте их, но не сильно, чтобы не спровоцировать настоящую войну, а так, чтобы они растрачивали без пользы ресурсы в суете. Тогда они сами изойдут на нет. Когда это произойдёт, тогда нам только останется взять их ”тёпленькими”».

Короче, УАЗы надо беречь, чтобы мы на нет не сошли, а то враги нас возьмут тепленькими.

Но не тут то было!!!!
В самый разгар драмы появляемся мы недеградированные Газонщики на ГАЗ-69, все в белых смокингах, с откинутыми вверх лобовухами, пулеметами на капоте, с носилками для раненых УАЗистов. Примчимся по бездорожью со скоростью 50-60 км/ч, тихонько постреливая из всех видов стрелкового оружия через брезент. Ух! Аж самого взбудоражило!!!!!! Пойду напьюсь с горя, ибо у меня ГАЗик на УАЗкиной раме, и жить мне теперь не долго в растянутом времени и не сильно пуганному. Вот щас возьму и спровоцирую настоящую войну!!!!!!!!! Ща как кину на Хаммер бутылку из под русской водки! Благо их ресурс у нас имеется. И нерасстраченный и восполняемый. Крещщендо "Славься"! Все встают!

Сообщение отредактировал Starик: 04 Декабрь 2008 - 14:08

Взаимно, и Вам того же!!!

#8 Visha

Visha

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 263 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия, Севастополь
  • Интересы:ГАЗ-69А, ГАЗ-63, ГАЗ-2412, Урал-М61.

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 14:19

:lol: :lol: :lol:

#9 Robinzon

Robinzon

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 561 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:Кубинка, Запад МО

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 14:22

А вот проходимость в говнах у 469 всёж похуже будет... Из-за более высокой минимальной скорости движения хотя бы..... :(

Можно много спорить на тему что лучше, что хуже. Но, согласитесь, ни смотря не на что УАЗ является следующей эвалюционной моделью со всеми ее плюсами и минусами. Просто статья написана однобоко - получается, что если из кабины стрелять нельзя, то и машина нехороша. Есть и другие аспекты, по которым можно оценивать армейскую машину, особенно в мирное время.

#10 Василь

Василь

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 139 сообщений
  • Город:Жуковский

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 14:50

Аффтар просто боевиков обсмотрелся :blink: А УАЗ и ГАЗ-69 только на картинках в интернете видел.

#11 swat

swat

    Злобный модер

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 1 561 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Челябинск
  • Интересы:Всяческий ОFF-Road, Трофя, Ралли... А исчо клею модельки...

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 17:43

туфта...
Газ-69 53/63/73 гв. В родне .
Реклама: Полиуретан (Замена РТИ), Переделка ФГО в ФТО и прочее... Недорого

#12 mshym

mshym

    Любитель

  • Больше года в клубе
  • PipPipPip
  • 28 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 19:03

туфта...

Полнейшии бред!!!! Но 69 по говнам все же лучше 469. А ЗАЗ-965 (горбатый) лучше их обоих даже вместе взятых!

#13 CyloN

CyloN

    Любитель

  • Больше года в клубе
  • PipPipPip
  • 38 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Казахстан. Темиртау

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 19:47

Аффтар просто боевиков обсмотрелся :blink: А УАЗ и ГАЗ-69 только на картинках в интернете видел.

Полностью согласен!
- Ж, Ш пишЫ с буквой Ы!
- А почему Ы?!
- А чтоб никто не догадался!

#14 Raider

Raider

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 184 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тула

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 22:02

А в США к слову их было несколько (М36А1, М151) одновременно.

Матчасть учим, да?
Во-1, не путаем M38A1:

Изображение

с M36 Jackson:

Изображение

А во-2, не надо про "одновременно" - годы выпуска M38A1: 1952-1957, а M151 - 1961-1984.
Ну это так, уточняющая ремарка. :P

Сообщение отредактировал Raider: 04 Декабрь 2008 - 22:05


#15 kfxb

kfxb

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 1 304 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 Декабрь 2008 - 00:03

Как тут шумно :blink: , ну паписал и написал. у нас тут иногда похлеще пишут.
По поводу проходимости- все зависит от прокладки.
А вот то что армию переводят на дорогие машины это я считаю плохо. Для войны нужны дешевые шустрые машинки, а не слоны хамерюговые. эта дура стоит примерно 15 уазиков, а толку то как от козла ...

#16 АВИАТОР

АВИАТОР

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 428 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Имя:Сергей
  • Город:Белгород.Таврово-6
  • Интересы:ГАЗ-69,ГАЗ-21.

Отправлено 05 Декабрь 2008 - 00:27

Но не тут то было!!!!
В самый разгар драмы появляемся мы недеградированные Газонщики на ГАЗ-69, все в белых смокингах, с откинутыми вверх лобовухами, пулеметами на капоте, с носилками для раненых УАЗистов. Примчимся по бездорожью со скоростью 50-60 км/ч, тихонько постреливая из всех видов стрелкового оружия через брезент. Ух! Аж самого взбудоражило!!!!!! Пойду напьюсь с горя, ибо у меня ГАЗик на УАЗкиной раме, и жить мне теперь не долго в растянутом времени и не сильно пуганному. Вот щас возьму и спровоцирую настоящую войну!!!!!!!!! Ща как кину на Хаммер бутылку из под русской водки! Благо их ресурс у нас имеется. И нерасстраченный и восполняемый. Крещщендо "Славься"! Все встают!


ГАЗ-69м,1968г.в. ГАЗ-21,1967г.в. К-58(мотоцикл моего деда)58г.в.

#17 Вячеслав Михайлович

Вячеслав Михайлович

    Любитель

  • Газонщики
  • PipPipPip
  • 53 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г. Орёл

Отправлено 05 Декабрь 2008 - 11:01

Дорогой Raider, вот когда по ящику мужик с бооольшими звёздами говорит: " Мы начнём перевооружение Российской армии в таком-то году, и закончим в таком-то." я думаю говорит он это для таких как вы. Печально, что вы не понимаете смысловой разницы между словами матчасть и строительство вооружённых сил.
Да вы правы не М36 а М38. И конечно не два (М36 и М151) а гораздо, гораздо больше. Вот как строились вооруженные силы США в послевоенный период в разрезе автотранспорта.
М37 (Willis МС или CJ-3) годы выпуска 1950-1952
М37В1 годы выпуска 1954-1968
М37А1 (Willis МD или СJ-5) годы выпуска 1952-1957
М151 годы выпуска 1960-1969, а вот сдесь всплывает наш дорогой HMMWV, точнее его первый прототип XR311
М715 (Jeep Gladiator) годы выпуска 1965-1979
М880 (Dodge D, ChevroLet C) годы выпуска 1976-1977
М10ХХ годы выпуска 1984-1986
СUCV-2 и CUCV-3
А теперь посмотрите интернет, почитайте литературу, и вы узнаете какая техника сейчас (в 2008г.) находиться в войсках у них.
Лучше конечно помучаться... (красноармеец Сухов)

#18 Starик

Starик

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 435 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:КЧР. Черкесск

Отправлено 05 Декабрь 2008 - 11:14

Дорогой Raider, вот когда по ящику мужик с бооольшими звёздами говорит: " Мы начнём перевооружение Российской армии в таком-то году, и закончим в таком-то." я думаю говорит он это для таких как вы. Печально, что вы не понимаете смысловой разницы между словами матчасть и строительство вооружённых сил.
Да вы правы не М36 а М38. И конечно не два (М36 и М151) а гораздо, гораздо больше. Вот как строились вооруженные силы США в послевоенный период в разрезе автотранспорта.
М37 (Willis МС или CJ-3) годы выпуска 1950-1952
М37В1 годы выпуска 1954-1968
М37А1 (Willis МD или СJ-5) годы выпуска 1952-1957
М151 годы выпуска 1960-1969, а вот сдесь всплывает наш дорогой HMMWV, точнее его первый прототип XR311
М715 (Jeep Gladiator) годы выпуска 1965-1979
М880 (Dodge D, ChevroLet C) годы выпуска 1976-1977
М10ХХ годы выпуска 1984-1986
СUCV-2 и CUCV-3
А теперь посмотрите интернет, почитайте литературу, и вы узнаете какая техника сейчас (в 2008г.) находиться в войсках у них.


О, ужас!!!
А у нас то, у нас! У нас армия вместо ГАЗ-69 на УАЗиках рассекает!!! Представляете? Танки, корабли, ракеты все фигня. УАЗ!!! Во сила! Наш первый и последний ресурс для обеспечения победы на всех фронтах. Кстати лошадь попроходимее будет. И стрелять с нее можно не прижимая ей ушей и из-под гривы. А если под хвостом стрельнуть, можно и ходу прибавить. Но только крейсерская скорость вот не соответствует. Хотя если по бездорожью, то .....
Взаимно, и Вам того же!!!

#19 Вячеслав Михайлович

Вячеслав Михайлович

    Любитель

  • Газонщики
  • PipPipPip
  • 53 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г. Орёл

Отправлено 05 Декабрь 2008 - 11:56

Ну могу ещё добавить, что ни какая техника не позволяет вести с неё бой. Не БМП не БТР не УРАЛ. Главное когда спрыгиваешь по боевому, главное не нарватся на подарочки которые добрые дядьки оставили по обочинкам, а там как бог даст. И хорош про это.
Лучше конечно помучаться... (красноармеец Сухов)

#20 Raider

Raider

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 184 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тула

Отправлено 05 Декабрь 2008 - 12:37

Дорогой Raider, вот когда по ящику мужик с бооольшими звёздами говорит: " Мы начнём перевооружение Российской армии в таком-то году, и закончим в таком-то." я думаю говорит он это для таких как вы. Печально, что вы не понимаете смысловой разницы между словами матчасть и строительство вооружённых сил.

Да, точно! А я-то все думал - для кого же он это говорит?
Понятное дело, что со сходом с конвеера первого M151 (или УАЗа), все M38A1 (или ГАЗ-69) не исчезнут по мановению волшебной палочки и на свалку не отправятся! Пройдет какое-то время прежде чем в войска поступят новые машины в достаточном количестве, их успеют изучить, а старые спишут или поставят на консервацию. Только вот к чему Вы это сказали? Просто ради того чтобы сказать? В войсках может находиться какая угодно редкость - но если машина снята с производства, то вся "одновременность" нахождения - только с точки зрения боеспособности (не выкинем старье, пока не получим новое - а то воевать нечем буде) и экономики (а каг же - деньги-то уплочены, ресурс еще есть - зачем выкидывать). А толкование слова матчасть я тут уже одному упертому товарищу ажно из словаря выписывал! :rolleyes:

Да вы правы не М36 а М38. И конечно не два (М36 и М151) а гораздо, гораздо больше. Вот как строились вооруженные силы США в послевоенный период в разрезе автотранспорта.
М37 (Willis МС или CJ-3) годы выпуска 1950-1952
М37В1 годы выпуска 1954-1968
М37А1 (Willis МD или СJ-5) годы выпуска 1952-1957
М151 годы выпуска 1960-1969, а вот сдесь всплывает наш дорогой HMMWV, точнее его первый прототип XR311
М715 (Jeep Gladiator) годы выпуска 1965-1979
М880 (Dodge D, ChevroLet C) годы выпуска 1976-1977
М10ХХ годы выпуска 1984-1986
СUCV-2 и CUCV-3


Нуууууу, понеслась...
Во-1, не могу не порадоваться за Вас - Вы уже, приводя индексы, ошибаетесь всего на единицу, а не на две! :lol:
Черт его знает что имелось ввиду - толи 105-мм самоходная гаубица M37:

Изображение

толи Dodge M37 (что уже намного ближе к теме дискуссии, а в свете упоминания концепции CUCV - вдвойне!)

Изображение

Понимаю, что опечатка, но все ж не кОрову в кАрову опечатали, а совсем разную технику путаете - внимательнее надо!
Теперь во-2. По приведенному списку. Все смешалось в доме Облонских, все обломалось в доме Смешанских!
Не надо валить в одну кучу четвертьтонники (они же Light Utility Vehicle) и более тяжелые CUCV (Commercial Utility Cargo Vehicle). Это машины совсем разных классов и назначений! А мы тут все-таки о четвертьтонниках сейчас говорим, если не ошибаюсь. А четвертьтонники в US кончились вместе с M151 - на замену ему ничего не производится (у нас они кончились вместе с УАЗом - но он еще худо-бедно на конвеере). И скорее всего не будет производиться.

А теперь посмотрите интернет, почитайте литературу, и вы узнаете какая техника сейчас (в 2008г.) находиться в войсках у них.

Представьте себе - смотрю и читаю. Причем с незапамятных времен. Вы сказать-то этим что хотели? Что старья у них полно всякого? Так это не от "концепции развития ВС", а от "жлобства" - ну не выкинет никто машины, которые еще можно эксплуатировать! Вон, в USCG до сих пор на ирокезах и чинуках летают. А до недавнего времени так и вообще на M24, которые еще высадку в Нормандии помнят, катались!




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей