Перейти к публикации
Конференция ГАЗ-69

yu_ko

Газонщики
  • Публикации

    827
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя yu_ko

  1. yu_ko

    Вперед в 70-е!

    Уважаемые читатели и писатели этой темы! Прочтите предыдущие два сообщения. Предлагаю раздел дополнить следующими темами: 1. Общие вопросы реставрации 2. Восстановление экстерьера 3. Восстановление интерьера. 4. Восстановление дополнительного оборудования. Для начала - Ваши предложения в тему с пока условным названием "Общие вопросы реставрации Газ-69"
  2. yu_ko

    Вперед в 70-е!

    Исправимся.
  3. yu_ko

    Вперед в 70-е!

    Интересная статья. Помимо всего прочего, теперь можно говорить: мы с Фиделем... любим Газ-69.
  4. Следовательно, последние запчасти датируются 1991 годом. Давненько выпускались Но по сообщению Lex88 событие проходит.
  5. Это путь известный. Вопрос стоял - в магазине
  6. yu_ko

    Вперед в 70-е!

    Ну, что тут сказать. Могу только процитировать: - Ваше политическое кредо? - Всегда! Fritz, алаверды! Для твоего М-72 http://www.oldtimergarage.szn.pl/menu_ang.html В копилку http://www.oldtimer-doctor.com/ http://www.retroroadster.com/en/home.htm Google поиском по oldtimer дает 3 млн ссылок В той крупице, которую я проглядел на англ., никакие правила "ассоциации в Европе", нормы, приемы не упоминаются. То ли это профессиональные тайны, то ли бурная фантазия укен'а, то ли мое невезение. Любопытно, что из того, что я видел, не менее 90% на немецком (Fritz, дранг наф Google!). Еще часа 3-4 покопаю и буду сворачивать эту деятельность и останусь на старых позициях: сделал красиво и похоже - отлично.
  7. Интересно, где и что? А еще интереснее узнать год изготовления запчастей. Где-то слышал, что запчасти выпускаются 12-15 лет после снятия модели с производства.
  8. В свое время с опережением очереди на Жигули схватил один из первых 2140. Это был трудовой подарок АЗЛК n-ому съезду КПСС. На улицах предложения продать были фантастические. До сих пор жалко, что не поддался. С трудовым подарком я был на гарантии 38(!) раз. И каждый раз со списочком. Поэтому убивать даже особенно изощренным способом - мало. На вечные муки надо
  9. yu_ko

    Вперед в 70-е!

    http://www.autobook.nm.ru/index.html Здесь можно купить литературу (оригиналы и ксерокопии) по газонам и др. старым авто. http://www.mekhanik.ru/index.phtml Это Клуб любителей старинной техники. Обмен опытом, консультации и т.д. Еще одна статейка по теме. Но с уклоном - на что тратить деньги. __________________________.htm
  10. yu_ko

    Вперед в 70-е!

    Ну, приехали! Час от часу не легче. По укен'у я все делал не так и надо было делать иначе и в другом месте. По Totoro мне вообще не надо было что-либо делать. А ведь бабки были вложены не самые маленькие. Эх, Тotoro, где ты был раньше со своей философией? http://autostyle.org.ua/modules.php?name=News&topic_id=2 http://www.chromov.ru/advices/article.wbp?...4-C0E66597CBCE& http://www.autoretro.km.ru/ http://catalog.aport.ru/rus/themes.aspx?id=5129 http://www.equipnet.ru/show_artic.php?artic_id=39 Надергал несколько сайтов по проблемам реставрации. Потихонечку буду пополнять этот перечень. Надеюсь, заинтересованные лица поддержат меня аналогичными действиями. Чтобы в дальнейшем не пугали нас смехом специалистов по реставрации, окраской автомобиля с обязательным применением спектрального и химического анализа и т.д. (хотите ещё одну задачку, невеселую – это вышедшая из строя обивка; если ткать идентичное сукно – где взять шерсть овцы тех лет? Её синтезировать, скорее всего, сложно). В просмотренном материале не нашел я тезисов о повальном вывозе авторетро в Германию и Финляндию на процедуры омоложения, равно как и не нашел я ответов на вопросы, поставленные укен’у. Как-то обходятся, видимо, многие российскими технологиями и российскими специалистами, причем, по некоторым отзывам и фотоматериалам можно сделать выводы об очень неплохих результатах. Можно предположить, что для особо древних и редких экземпляров и нужны такие искусы… Оспаривать бессмысленно. Для меня при моем автомобиле эта проблема практической ценности не имеет, но познакомиться с ней все равно хочется. Вопрос – где? Мне кажется, пока нет информации, обсуждать теорию реставрации нечего. Тащим в копилку материалы.
  11. yu_ko

    Краска

    Т.е. имеется элемент случайности. Кто знает, пользуясь известным составом краски и лака и соответственно подбирая их, можно действовать наверняка?
  12. yu_ko

    Краска

    А цвет основной краски меняется при этом, или нет?
  13. yu_ko

    Вперед в 70-е!

    Интересный материал - ознакомился. Спасибо. Однако, хотел бы заметить, что в нем отражен чей-то субъективный опыт общения с Олдтаймером по качеству выполнения работ. У кого-то этот опыт был отрицательным, у кого-то положительный. Мне лично понравилась эта фирма. Но получить хотя бы какую-то полезную информацию по затронутой, обратите внимание, Вами проблеме фундаментального восстановления автораритетов из этой ссылки невозможно, т.к. там ее просто нет. С Вашего позволения повторяю вопросы: если не затруднит, ответьте, пожалуйста, где можно посмотреть какие-то нормы или стандарты (хотя бы той же «ассоциации в Европе») на реставрацию автомобиля, например, в плане: какие узлы, агрегаты, детали должны быть оригинальными, какие допускается заменять аналогами? Аналоги могут быть современными или должны быть ровесниками реставрируемого авто? Как изменяется ценность автомобиля при использовании аналогов? Это вообще то не полемика, это конкретные вопросы заинтересованных людей. И, по возможности, хотелось бы увидеть конкретные ответы, а не указания для выпускников первого класса церковно-приходской школы, как можно узнать, что такое ретро. Поверьте, здесь собрались люди достаточно грамотные. С уважением.
  14. yu_ko

    Вперед в 70-е!

    Для Укена. Здравствуйте! Очень хорошо, что Вы объявились. Есть ряд вопросов. Ну, последнее не вызывает сомнения. Если не затруднит, ответьте, пожалуйста, где можно посмотреть какие-то нормы или стандарты (хотя бы той же «ассоциации в Европе») на реставрацию автомобиля, например, в плане: какие узлы, агрегаты, детали должны быть оригинальными, какие допускается заменять аналогами? Аналоги могут быть современными или должны быть ровесниками реставрируемого авто? Как изменяется ценность автомобиля при использовании аналогов? Спасибо. Будет чрезвычайно интересно глянуть на результаты десятилетнего труда. Ваша целеустремленность и преданность идее меня просто восхищает!!! Что же касается высокого звания «раритет» применительно к моему авто – я уже и раньше говорил, что не претендую. Более того, у нас есть другое имя. Недавно подруга окрестила его «Зеленым Запрелестнцем». Это прозвучало в контексте: сколько можно возиться с этим … . Ребята, оцените. У Михалковых есть фирма «ТриТ». А у меня теперь есть автомобиль «ДваЗ». Каково?
  15. yu_ko

    Вперед в 70-е!

    «А суть то где?» В смысле отношения к принципу реставрации, изложенному в сообщениях нашего нового, но безвременно исчезнувшего, знакомого Укена. Безвременно потому, что у меня зрели, как нарывы, вопросы к Укену. Попытаемся коллективно разобраться без Укена. Вопрос к Тоторо. Как определить, что мина – «реального положения вещей»? Короче, в твоей ситуации: панель нужно восстанавливать до состояния выпуска с завода, до состояния дырок от «известного оружия», или добыть часы, которые и воткнуть в новообразование? Заметь, и это всё – «реальное положение вещей». Теперь общие вопросы. Предположим, подбираю краску на спектральном уровне. В соответствии с ситуацией, ранее подмеченной въедливым Фрицем, сделал соскоб в одном месте – один результат, а в другом – другой. И дальше что выбирать? И самый главный русский вопрос – а на хрена? Если визуально очень похоже. И почему такое привилегированное отношение к краске? В начале своей академической деятельности в области реставрации 69-го я поставил себе задачу достичь идеального совпадения. Через пару месяцев моя задача дала мне «по мордам» и пришлось быстренько её упростить. Результатом частного решения явились 2 десятка лампочек 65-69 года выпуска, 12 фильтров тонкой очистки примерно тех же лет и радиостанция Р-109. А на днях я совершил реставрационное преступление . Прокладка окончательно превратилась в дерево на крышке малого бензобака. Пошел, купил в Кемпе аналогичную от 469. Купил хомуты на горловину основного бака. Старые хомуты, правда, сохранил. Верну на место, когда найду новые резиновые трубки (ой, опять не слава богу) со стенками потолще. А нужно ли было все искать из физически и химически идентичных материалов? Получается, очень вовремя Тоторо упомянул о синергетике – предлагающей способы упрощения реальности. Не упростим – получим несистемный подход к сложной нелинейной системе со свойствами неустойчивости, катастрофы и т.д. P.S. В конце концов в названии темы - «восстановление вида», а не химического состава. И всё-таки очень интересно: что есть каноны классической реставрации (если такие существуют)?
  16. yu_ko

    Вперед в 70-е!

    2Fritz За подсказку весьма признателен. Ну, а дальше... Что значит "состояние неважно" ?? Очень важно ... снаружи. Чтобы комар носа не подточил. А внутри может быть паутина с умершим от голода пауком. Завтра размещу объявление.
  17. Вопросы поставлены настолько некорректно, что: ответ на 1,2 - да фиг его знает; ответ на 3 - обратитесь к поиску на сайте, вопрос перемывался бесчисленное число раз; ответ на 4 - везти на эвакуаторе или буксире; ответ на 5 - на буксире да фиг его знает, на эвакуаторе скорее всего.
  18. yu_ko

    Вперед в 70-е!

    Спасибо за высокую оценку моего автомобиля. Надеюсь сохранить его в этом состоянии не только "пока" В плане Вашей критики. Мой газик, как, впрочем, и любой другой, не столь раритетен, чтобы делать бюджет его реставрации сопоставимым с бюджетом содержания, наверное, всех газиков, представленных на этом сайте. В силу особенностей моего восприятия действительности и моих способностей я никогда не предполагаю действий планетарного масштаба, в частности – сохранения для человечества реставрированного на молекулярном уровне газика. Мои вожделения гораздо скромнее и направлены на обслуживание только моей персоны. Вы абсолютно правы, это мой первый дотошно реставрируемый автомобиль. И коль скоро он привлек Ваше внимание, человека, как мне кажется, сведующего в этом вопросе, значит я чего-то достиг. Это приятно. Не менее приятно было бы иметь возможность консультации у Вас по правилам и законам незнакомой для меня игры – автореставрации. Всего доброго.
  19. yu_ko

    Вперед в 70-е!

    В Вашем последнем сообщении содержится очень интересная для меня информация об изготовителе колпака (тента с обшивкой). У меня имеется комплект документации, включая бланк заказа на данный автомобиль. Из него следует, что весь автомобиль изготавливался на УАЗе. Видимо, колпак приходил из Таганрога. По документам это не видно, но я так и думал, что на автозаводе специальные нестандартные колпаки в малом количестве изготавливать нерентабельно. Что касается фотографий "до", которых якобы нет, то помимо просмотра фото рекомендую читать и подписи. Весь альбом "Газ-69ЭМ" посвящен состоянию "ДО" и "В ПРОЦЕССЕ". Поскольку в документах никак не оговаривается характер покрытия колпака изнутри, вместо восстановления лакокрасочного покрытия я рискнул закрыть старую пожелтевшую от времени краску брезентом, полностью сохранив внутреннюю форму колпака и имеющуюся там фурнитуру: винты, болты, защелки, рамки и т.д. И даже такое, на мой взгляд, деликатное вмешательство я сделал обратимым: брезент можно снять и подновить окраску. Насчет современных окрасочных материалов. Автомобиль был покрашен МЛ-12 Хаки (есть документальное подтверждение). Такой же марки краска МЛ-12 Хаки ВИКА была использована для подкраски пострадавших от времени участков. Общая площадь подкраски составила не более 17% от общей площади. Вся остальная площадь шлифовалась и полировалась. Брезент снаружи подвергся химчистке (на снимках "до" и "после" эффект виден) и пропитке какой-то водоотталкивающей импортной жидкостью, используемой для кабриолетов. Так что высказывание типа "жалко" до меня не доходит. Не оставлять же все было незащищенным от дальнейшего разрушения. Я старался. И последнее. Автомобиль комплектовался не мощной, а достаточно слабой (1ВТ) радиостанцией Р-109. Вот приемник "Пеликан" для пеленгации действительно стоял очень мощный. Радиостанцию удалось раздобыть, поскольку по конверсии они поставлялись в поздние времена в народное хозяйство. Что касается приемника, то увы! Даже пустой корпус не сумел найти, не то что с начинкой неисправный. Может в дальнейшем повезет. Спасибо за внимание.
  20. yu_ko

    Вперед в 70-е!

    Можно узнать, кому адресуется данное послание.
  21. yu_ko

    Нежданно-негаданно.

    Я тоже
  22. yu_ko

    Нежданно-негаданно.

    Сомнения. А нужно ли такое опознание Да мало ли куда джентлемен может отправиться на своем газике инкогнито? А тут всенародно: был там-то и там-то. Тотальная слежка получается Я, открывая тему, имел более скромные планы: просить выставить фотки растительности на крыше, т.к. неожиданно понравилось. Обратите внимание - джентлемен не откликнулся. Значит, либо не наш, либо ему это не надо. Ему лично за возможные неудобства приношу извинения.
  23. yu_ko

    Вперед в 70-е!

    Логично. А дальше пока тупик.
×
×
  • Создать...