Перейти к контенту
Конференция ГАЗ-69

vitoll

Больше года в клубе
  • Число публикаций

    18
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

14 Хороший

О vitoll

  • Звание
    Новичок

Контакты

  • ICQ
    416160626

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    UA, Светлик)
  1. АКБ

    Ну, заводы ж все-таки разные - подумалось, может и отличаться маркировка... Хотя всё-таки капельку разнится - 2-3-4 цифры. У Курского - там номер партии, у Днепропетровского - ёмкость; а дата изготовления - одинаково. Получается, АКБ произведен 26 октября 2010 года и скоро отпразднует 7-летие Схема термической маркировки аккумуляторных батарей производимых ЗАО «ВЕСТА-Индастриал»: Позиция Расшифровка 1 Номер производственной линии 2, 3, 4 Номинальная ёмкость батарей 5 Последняя цифра года выпуска батареи 6 Полугодие (1 или 2) 7 Порядковый номер месяца в полугодии (1—6) Первое полугодие Второе полугодие 1 Январь 1 Июль 2 Февраль 2 Август 3 Март 3 Сентябрь 4 Апрель 4 Октябрь 5 Май 5 Ноябрь 6 Июнь 6 Декабрь 8, 9 День (число месяца) 10 Номер бригады изготовителя
  2. АКБ

    А самое интересное - все занимаются расшифровкой Курского аккумулятора, а он Днепропетровский на самом деле. Изготовлен после 2006 года(на этикетке ТУ...-2006 написано).
  3. Украина. Без ограничения политической свободы слова.

    Ну так тема ж вроде про Украину, а не про рыбалку; просто Алекс ушел в отпуск - и темка приуныла Кстати, неопровержимую улику, что боинг сбила СБУ, все видели? https://www.youtube.com/watch?v=N9Zj4-t1Wbo
  4. Украина. Без ограничения политической свободы слова.

    Ну, какой вопрос - такой ответ. Это также, если бы я спросил у вас: зачем вы присылаете нам свои боеприпасы и военных, которые убивают людей в Украине? Которые спокойно себе жили, никого не трогали.. А? Отольются вам еще их слезы. Я не являюсь профессором истории, да и время позднее - поэтому в дебрях истории сейчас лазить не буду.. Для меня: Киевская Русь - государство(как оно может быть "временем"?), Московия - тоже государство(фактически Россия до смены названия), Речь Посполита - польское государство(может быть и объединение каких-то земель в одно государство). П.С. А при чем веник - вообще не понял
  5. Украина. Без ограничения политической свободы слова.

    Ну, про государственные образования - да, как-то я не совсем ясно выразился.. По сути хотел только сказать - что не нужно привязываться только к названиям, а смотреть шире: на территории, народы, культуру и проч. Соответственно, то что Ленин создал Украину - меня улыбнуло, как будто до него не было Руси(Киевской), Запорожской Сечи, и вообще никого здесь не было А передел территорий - да, был всегда и будет еще. Сейчас, к сожалению, мы его и наблюдаем, и принимаем, так сказать, участие.
  6. Украина. Без ограничения политической свободы слова.

    Не считаю себя великим знатоком истории, но немножко ее знаю. Свой взгляд на ее развитие выкладывал где-то ранее, но он затерялся.. Просто в моем понимании не стоит привязываться исключительно к названию "Украина", но стоит смотреть в разрезе государственных образований на данных территориях - а они восходят к Руси(Киевской). Ведь и "Россия" раньше была "Московией", и "Польша" - "Речью Посполитой" и др.
  7. Украина. Без ограничения политической свободы слова.

    Как это зачем... Ответ же очевиден - мы же "фашисты". А они[фашисты] по-другому не умеют, только геноцид. Ленин, говорите, Украину создал.. А почему не Сталин, ведь Сталин тоже заслужил - большие территории присоединил к УССР? Ну пусть будет Ленин-основатель - а мы неблагодарные фашиствующие дикари Да, это круговая порука...
  8. Украина. Без ограничения политической свободы слова.

    А вы когда-нибудь слышали фразу: "Сколько языков ты знаешь - столько раз ты человек"? Смею предположить, что нет. На мой взгляд, культурный образованный человек никогда не будет "ржать" над другим языком - потому как в любом найдутся свои смешные слова и фразы(относительно другого языка). А признавая другие языки ущербными, лишь свой правильным - человек просто расписывается в своем невежестве.
  9. Украина. Без ограничения политической свободы слова.

    Позвольте полюбопытствовать: кого или чего ваш товарищ боится? Что может выйти? Если он толкает сепаратистские идеи - то да, можно чего-то побаиваться. СБУ может прийти(но только теоретически, практически - навряд ли, для этого что-то серьезное нужно сделать). А если он просто ругает власть - то бояться абсолютно нечего, так как ее ругают практически все, не стесняясь А чтобы еще так шифроваться - левые симки покупать... А насчет Алекса, думаю, вы не правы. Я его лично не знаю, но навряд ли он за сообщения что-то получает, просто ему интересно это общение, хоть и известно что переубедить никто никого не сможет И я не знаю, что вы вкладываете в понятие "суперпатриот" - на мой взгляд, он обычный гражданин своей страны, как и я, как и многие другие. Как видите, мне писать здесь тоже никто не запрещает, но интереса, как у Алекса, нету.. - так, почитать разве иногда можно на досуге П.С. Да, я получил за это сообщение 2 гривны, нужно будет еще чего-то написать (это шутка - если кто-то вдруг воспримет всерьез )
  10. Украина. Без ограничения политической свободы слова.

    Ух ты, 500 страниц об Украине - это рекорд Ни на одном автофоруме(которые посещаю) такого объема тем не видел, обычно 200-300страниц набралось за это время
  11. Украина. Без ограничения политической свободы слова.

    Ну, я ж так и написал - только свою точку зрения в общих чертах. Как сказал Бацька(только про Беларусь): "не было, а теперь есть" Правда его хотят уничтожить, как государство никому не нужно. Выражать ясно и доступно свои мысли - трудное занятие, у меня тоже далеко не всегда получается правильно написать. Самое главное, на мой взгляд, просто проявлять уважение к собеседнику(пусть и не разделяя его взглядов). И не стоит везде усматривать фашизм . Вот мне, например, зомбоватники в каждом встречном не мерещатся "С людьми надо помягше, а на вопросы смотреть ширше"(с)
  12. Украина. Без ограничения политической свободы слова.

    Честно - не скажу, что сейчас в украинских учебниках пишут, свои уже давненько читал.. По поводу истории напишу ниже. Согласен, у меня свой взгляд, никому кроме меня он не нужен и никому его не навязываю. Но убеждать категорически не собираюсь, так как неблагодарное это дело visha, вот честно - в ваших постах постоянно чувствуется какая-то (не знаю как правильно назвать) то ли злоба, то ли презрение, то ли ненависть, или просто неуважение.. в общем, негатив . это неправильно . Собственно, почему возник вопрос к баум. Было написано, что история - строгая наука, по типу математики или физики. Я, например, с этим не согласен. Потому как строгость истории может быть только в событиях(например 1654г - подписаны Переяславские соглашения и точка). А вот трактовку событий уже каждый пишет по-своему. Думаю, не стоит рассказывать насколько неоднозначно трактуются, например, эти же Переяславские соглашения разными историками. Второй вопрос, который возник - это кристально чистая 2000-летняя история России. Так как в моем понимании, история России, Украины и Беларуси как государств начинается с Руси, а это далеко не 2000 лет. Вкратце, мой взгляд(если кому это интересно) на историю таков: - IX-XI век - возникновение и становление государства Русь(Киевской назвали поздние историки, а тогда просто Русь) на территориях современных Украины, европейской части России, Белоруси со столицей-Киевом. - XI-XII век - распад на княжества, междоусобицы. - XIII-XV век - монголо-татарское иго, упадок. - XV-XVI век - выход на политическую арену Московского княжества на территории современной России; на территории Украины возникает Запорожская Сечь. - XVI-XVII век - Московское княжество/царство укрепляется, в это же время и возникает как таковое название Россия и соответственно Малороссия/Новороссия. На украинских территориях попытки создания полноценного независимого государства не увенчались успехом. Часть земель попала в Московское княжество/царство, часть в Польшу/Речь Посполиту и др. - XVII-XIX век - укрепление влияний и дерзабавн территорий. - XX век - в начале века попытка создания независимой Украины. Создание СССР. Возвращаясь к истокам, для меня Россия не равно Русь. На мой взгляд, наследниками той Руси можно считать и Украину, и Беларусь, и часть России(так как азиатская часть России к той Руси отношения не имеет). А в ролике, представленном visha(да и в других материалах), идет подмена понятий Русь и Россия, как будто Россия - единственный правопреемник того государства. Для меня Русь - это предок трех государств. Исходя из этого тезиса, я не согласен с утверждением, что Россия завоевала и великодушно подарила Украине кучу земель. На мой взгляд, это просто раздел наследства, де-юре все равны в долях наследства. А де-факто есть более сильный ребенок и более слабый. esaul1, на мой взгляд, название Украина/украинцы появились при разделении, чтоб не было путаницы: русичи/русины/русские уже занято, с казаками - тоже неопределенность(на несколько веток разделились), а в ходу еще было название Украина - вот и сформировалось. П.С. фух, устал печатать)) Все написанное является только моим мнением, спорить и доказывать ничего не хочу. Материал предоставлен исключительно для ознакомления. В периодах могу ошибаться, писал примерно, да и полночь уже .
  13. Украина. Без ограничения политической свободы слова.

    Не, не историк - инженер по диплому, автолюбитель по интересам . Просто интересен взгляд другого человека, так как я историю вижу немного по другому - ни больше, ни меньше. Тайного смысла здесь нет. Ну для начала нужен ответ на первый вопрос. А потом можно будет сказать, что сходится и где разбежности во взглядах..
  14. Украина. Без ограничения политической свободы слова.

    Интересный взгляд на историю, у меня он немного отличается А можете так же по пунктам вкратце рассказать 2000-летнюю историю России(если можно - с привязкой к векам, например 5 век - то-то, 14 век - то-то..)? Выше написано про последние 200-300 лет, а интересно именно сначала. П.С. Писал без сарказма(если вдруг кто-то его здесь увидит ).
  15. Украина. Без ограничения политической свободы слова.

    Интересуюсь за летчицу. А минутка здорового юмора думаю никому не помешает , даже в такое трудное время.. Ага - поспрашивал, конечно мы - кто ж еще На эту тему мудрейшими профессорами готовится обширный доклад - скоро опубликуют, ждем Ну, если б считал дурнями - то и не спрашивал бы. И у меня сомнения в убедительности этих обвинений. Таких "военных преступников" можно очень много найти и арестовать.. Вот об этом и говорю, почему именно на ней так уперлись.. visha, мнение понятно - преступник и точка, без вариантов; видимо знаете больше нашего - но тайна следствия обязывает.
×