PIONER

Деталь сложная в изготовлении ....поздравляю с успехом .

Удивительные мы "человеки" ,машина собирается чисто окрашенной и технически исправной .а нет оригинализму подавай . Просматривая сейчас обе темы - Стакан Трубогиб , сдается мне ,что формируется новый тренд в сборке ГАЗона ., где акцент делается зрительное восприятие ,изделие дескать свеже собранное . заводской спецификации соответствует . и нет никакого лимита на использование новодела ....а почему бы и нет , ведь новодел сейчас доступен и очень сильно экономит время. Проекты полных оригиналов .это многие годы и совсем другая песня .

Машина конечно красивая получается и главное детально проработанная .....планка поднята уже так высоко ,что и не представляю как на ней можно ездить в итоге ....по мокрому асфальту ,про бездорожье вообще молчу ...... цену на неё надо ставить как на орбитальный спутник и делать прецедент по продаже для ГАЗика .

Вроде как на подкрыльниках не хватает еще одной короткой выштамповки ....

Из имеющихся у меня ранних свечей м12\15 43-44год м 15\15 ..45год ,м 15\15 отличается от предшедствениц несколько заниженной высотой основной части но во всех случаях должен стоять в оригинале слюдяной изолятор темно зелёного цвета ,на послевоенных керамический изолятор белого цвета .и у них другие номера По факту имеем несоответствие с обозначением в книге .....так что у тебя дилемма . Белый изолятор от коллеги ,это ремкомлект - с пережитком прошлого ...электрод длинный от того ,что на первых свечах военного времени при замене изолятора предусматривалась замена и бокового электрода , отпиленный кусок можно было вставить в тело свечи и он накернялся как защита от выпадания .....на поздних белых свечах боковой электрод приварен .Свечи надо ставить холодные

Были вопросы от комрадов как у меня сделано крепление доп. бензобака и по эл. проводке ......лучше всего ответить фотографиями подтверждения что это 100% заводской у меня нет ,но он единственный из мной найденных .что сделан не коряво и достаточно аккуратно . Много толкований какое стекло на фаре проводка и .т.д...фара в оригинальном сохране. отражатель датирован 12сентебря 1950года сам корпус фары 15сентебря 50г наконечники проводов необычной формы .

Игорь ,почему у бокового листа нахлест под а не на штампованную деталь ? .

Поздравляю с выездом ... как впечатления ? От себя добавлю , после первых поездок тоже был под впечатлением от расхода топлива ,при наших ценах на бензин стоимость поездки получается примерно такой же как поездка на такси .... Карбюратор надо настраивать не ориентируясь на экономичность ,а на правильный цвет свечей -изолятор должен быть светло-коричневого цвета -,проверяется поездкой ровным газом 10-15 км . Экономичности поможет только хороший накат и соблюдение скоростного режима ,по памяти ...в книге они пишут 15литров если максималка на 4-ой скорости не превышает 45 км -час .

Уже и не упомнить откуда пошёл этот миф ,про ранний бак без выштамповки ,но то что миф живуч ,то факт . Оппоненты которые ратуют за него основными доводами считают дескать бак без выштамповки ,но с двумя кронштейнами под крепление переключателя света и троса на карбюратор есть переходной вариант от бака полуторки без выштамповки и шёл на первые ГАЗоны ,дескать военное время и прессформу не меняли . В дополнение приводят.что ГАЗон из Политеха мол тоже без выштамповки .....ну и схематическую картинку из книжки Вассермана .....на этом аргументы кончаются . Таки давайте рассмотрим что есть действительно ранний бак на 67ой .Вот бак на полуторку военного времени год выпуска совпадает с началом выпуска 67ых -о чём свидетельствует выштамповка .....и одна из отличительных особенностей ранних баков ,то что они освинцованы ,на фото это серое покрытие под краской .Послевоенные баки уже не освинцовывают , так что по моему мнению Игорь у тебя бак от поздней полуторки унифицированный под дополнительный переключатель ,и выпускавшийся не на ГАЗе ,а на смежных заводах . Так , что ранний бак на 67ой -это типичный бак как у всех с выштамповкой ,только освинцованный .

обещанные фото оригинального крепежа и деревяшки .... С торца отчётливо видно болты штампованные собственно как и весь остальной крепёж на машине .так что не удивительно что ни каких клейм нет гайка -точёная ,фото не передаёт следы обработки . остатки оригинальной чёрной краски алюминиевые заклёпки -последствия ремонта ....и спасибо за них неизвестному мастеру деревяшка рассохлась и клёпки единственное что сохранило её в комплекте. в месте под креплением крестовины ,сохранился оригинальный деревянный штифт,так-же обратите внимание на выточки под удобный хват

С этого руля сняты размеры болтов- гаек .На днях посмотрю по внимательней ,сделаю фото ,может тоже есть клейма треугольники ,хотя для чего они там -непонятно

Этот чертёж винта -гайки когда-то выставлял на укро-форуме .но тогда было и описание ,что гайка должна выступать и быть обпиленой на головке в овал руля ,....фото с гайкой из цвет-металла из другой серии ,и не оригинал ,.... шлиц под отвёртку копирован ошибочно.

Да кстати Восход ,у тебя на фото интересно видеть два типа передних крюков ,...действительно .посмотрел повнимательней на фото 64-го ,крюки другие ...на 67-ом 43-го года уже привычные нам по форме .

Спасибо Восход за фото ,ну то что моя решётка не 64-го уже ясно как божий день ... надеюсь ниже ремзаводовской она по статусу уже не скатится ,хотя смутные сомнения ещё терзают что была выпущена в некий трудный период для завода ,с отступлениями по основной технологии .Вот фото решётки продававшейся одним нашим комрадом ,фотка конечно смутная но проглядывается что в верхней правой части присутствует стык как будто полумесяц в варен ,то что снизу он подвёрнут как у меня .Может так-же свидетельствовать что верхняя часть не штампованная .Тогда получается сварена она по такой-же схеме =подковообразная рамка и верхняя панелька . Фото ГАЗона 43-го года тоже интригует видно, что на решётке нету привычного стыка верхней части и боковин ,и передняя верхняя часть что-то слишком резкая для штамповки .и как отступление... пожёванный металл на боковинке кузова показывает что особо с качеством не заморачивались ,ну и глушитель провисший не по чертежу свидетельствует что план был на первом месте

Слушай ,на счёт кронштейнов метко подмечено ,иногда глаза отказываются видеть очевидное на сто раз смотренной фото . а ухи слушают что их хочется . Крепления и в правду загадка ,доберусь до гаража сделаю доп .фото .Будет интересно посмотреть у кого что есть по ранним решёткам для сравнения .