esaul1

В общем случае - перпендикулярно. Однако, эти данные получены эмпирическим путем и требуют серьезного теоретического обоснования.

Все зависит от того, где у клеща "масса", сиречь - "минус". Если это истинные клещи, то масса у них на ж*пке и выкручивать их надо против часовой стрелки. Если же это новая разновидность клещей, начавшая размножаться после 1960-го года - на ж*пке у них "минус" и тут действует "правило буравчика", широко применяемое в физике. То есть, выкручивать их следует по часовой стрелке, иначе можно вызвать короткое замыкание между головогрудью и ж*пкой, что чревато длительным выковыриванием остатков клеща из тела. П.С. После выкручивания из ж*пки клеща необходимо слить воду......

Карданы оба в броне. Первый пост поправить уже не могу. Химик, прости, поздно увидел, см. личку.

Ок.

Чей аппарат на мартовском листе?

Вот так, сутки не зайдешь на форум и от жизни отстанешь.... Ильдар, с Днем Рожднения! Всего наилучшего и побольше!

Михаил ,с удовольствием присоединяюсь к предыдущим ораторам. Поздравляю!

Кратко - Рейхстаг, Германия, 1933 год. Правда, нацисты не додумались сжечь там людей. Но "гешефт" поимели нехилый.

Начнем снова с вопроса, заданного 5 мая 2014 года. Не поленился, нашел его: "............................. Дано: Погибли люди в Одессе. Много людей. Страшно погибли. Вопрос: Кому это выгодно?" П.С. вот ссылка на сообщение http://www.gaz69.ru/ipb/topic/123895-ukraina-bez-ogranicheniia-politicheskoj-svobody/?p=409771

Тезка, поздравляю! Удачи и здоровья!

".................с деньгами так туго, что даже стриптизерши их не получают.................. " А стриптизерши-то кого волнуют, как показатель экономики? Думаю, они другим местом заработают на булку с маслом. Не стоит из-за них кипеж поднимать.

"В елочку" - значит - логически непротиворечивая картинка. Это то, о чем на 428-ми страницах тут. Давным давно задавал тебе вопросы, опираясь на факты, которые мы оба признавали. Опять начинать? Где-то в начале темы есть посты.

То, что у тебя другое мнение - нормально. Вот только факты, признаваемые нами обоими с твоей колокольни "в елочку" никак не складываются. С моей - укладывается, уж не обижайся. С лакунами, конечно, но выстраивается логически непротиворечивая картинка. Дерьмо, озвучиваемое про ВОВ, ее участников и командиров, я помню очень хорошо, в 87-м мне уже было 23 года. А сейчас? Если откинуть "замыливание глаза"?

К сожалению, эти методики отрабатывались в твоей стране. Сначала исподволь, в 90-е, когда ушаты грязи выливали на ветеранов, потом - школьные программы и далее.... Заметь, то же чуть не прошло и в России, в те же 90-е. Но, к счастью для страны, остановились вовремя. Хотя, отрыжка еще есть.

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D3%EA%F0%E0%BF%ED%F1%FC%EA%E0_%EF%EE%E2%F1%F2%E0%ED%F1%FC%EA%E0_%E0%F0%EC%B3%FF Для сравнения. Вика - дает ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНУЮ версию. Конечно, она не последняя инстанция, но все же.... П.С. Скажи, Александр, технически возможно убедить людей, проживающих на определенной территории, в том, что Волга впадает в Средиземное море? Конечно, при наличии денежных средств, своих СМИ, доступа к бытовым водозаборам и волновым генераторам?

А про эту организацию что есть? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EA%F0%E0%E8%ED%F1%EA%E0%FF_%EF%EE%E2%F1%F2%E0%ED%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%E0%F0%EC%E8%FF

Александр, мы не о TV тут говорим. Поверь, у большинства из нас есть и независимые источники информации, как и у тебя. А что, суть термина "бандеровцы" Вика толкует неправильно? Вот мне и интересно, как определяется понятие "бандеровцы" в современной Украине. Если можно - цитату, плиз, или ссылку.

А, может быть, георгиевская ленточка и появилась, как противопоставление неприемлимой официальной символике? Что первично - ленточка, или "титушня"? П.С. Продолжим логическую цепочку.... Каждый, кто надел георгиевскую ленточку - "титушня". А кто ее дома хранит ,до лучших времен? Куда СБУ смотрит ..........

Общеупотребительное определение https://ru.wikipedia.org/wiki/Бандеровцы Интересно было б почитать, как определяют понятие "Бандеровцы" на Украине сейчас. Это - вопрос, Александр.

Итак, небольшой фотоотчет о проведенном мероприятии. Заранее сорри за качество некоторых снимков. Самые дисциплинированные. Сидим, ждем закуски. Подтянулись Хауптман и Вованы4. Причем Дима привез домашние вкусняшки, которые были оценены по достоинству. Женя-Янкель разбавил нашу дружную мужскую компанию, приехав сразу с двумя женщинами.... Встреча удалась. Нушлось время и профессиональным спорам И традиционному мужскому тосту "пока бабы не видят..." Спасибо всем, рад был увидеть знакомые рожи. Жаль, что не были Полковник с Адреаналином....

Мероприятие состоялось. Фотоотчет - завтра.

Если буквально читать правила..... 22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств. ...................... Исходя из буквы ПДД, штаф за перевозку детей на заднем сидении ГАЗ 69, (69А) не предусмотрен. Другое дело - безопасность ребенка и его удобство.

Дим, от лица всего нижегородского отделения и от себя лично ПОЗДРАВЛЯЮ! С удовольствием принимаем тебя в клуб пятидесятников! Вот теперь, можно сказать, и начинается взрослая мужская жизнь.

Александр, а давай введем в твой диалог с сенатором ма-аленькую такую поправочку... Перед тем, как граждане Техаса "сошли с ума и объявили независимость", Президент США был нелигитимно смещен со своего поста и укрылся на территории, допустим, той же Мексики. А техасцы всего лишь потребовали соблюдения конституции США. Тогда новое правительство США, сформированное, кстати, на площади перед Белым Домом, отдельным законом запретило техасцам ношение их знаменитых сапог шляп-стетсонов. В соответствии с данным законом каждый техасец обязан был бы публичнно (в присутствии граждан других штатов числом не менее трех) сжечь свои сапоги и шляпу. Только после этого он признавался полноправным гражданином США. Если он отказывается - получает кличку "сапог" и поражение в правах. Далее - назначенный в обход закона и.о. президента назвал жителей Техаса сепаратистами и объявил АТО.... Стесняюсь спросить, что бы он ответил?

Стесняюсь спросить, парни - спустили пар? Чувство глубокого морального удовлетворения испытали от написанного? Времени и эмоций не жаль? Лично для меня понятно - если человек приходит сюда с вопросами или со своей позицией, которую он может подтвердить соответствующими фактами - с ним один разговор. Если приходящий просто брызжет слюнями - говорить не о чем, сам потухнет. ИМХО.