Wuglusskr

Да тем и спасается, что снизу открыл забрало и там воздух напрямую в ноги прет. Закрыл забрало - на стекла пошло. Распледеление потоков в ней аховое. В якутии мы в жиговскую печку примастыривали улитку вместо вертолета (на самопальный снегоход ставили) Получалось гораздо лучше. И тише на порядок и из дыхла улитки проще гофрами воздух подать куда тебе надо. Но и минус появлялся. Крыльчатка поток мощнее дает, и радиатор уже не успевал догревать его. Приходилось скорость улитки подбирать. Родной пропеллер тянет слабенько, воздух успевает нагреться. Но добавь гофру в 40см на выход - из неё пшик а не продувка.. да они все с пропеллерами громкие.. И сконструированы болванами. Как можно забор воздуха из радиатора делать в теплой зоне? Чтоб пропеллер "вытягивал" воздух через соты? Это же идиотизм. Воздух в этой зоне теплый, плотность низкая. Сопротивление сот тоже продувке не способствует.. Вот и много шума из ничего. Ни один нормальный отопитель так не работает. Все правильные нагнетают воздух на соты. Плотный, холодный. А в радиаторе он уже нагревается и прямиком в раздачу, без рубящих поток лопастей. А мы потом удивлемся - ух как в старых японцах печка то дует!

обрати внимание на ПАЗик. как там гтц стоит. Может чего подцепишь и оттуда.

не знаю, почему все так от жиговского отопителя восторгаются.. Обычный шумный вертолет с бестолковым воздухораспределением.. Один плюс - компактный. А его "эффективность" в основном благодаря практически прямым воздушным каналам.

японский городовой!!! С этими стройками пропустил ДАТУ! Слава! С днем рождения, КАМРАД! Да пусть под твоим навесом не заканчивается гостеприимство и яства вкуснючие! Будь здоров, весел и жизнелюбен!

вчера кинул на авито три объявления. Сегодня пришло СМС "Виктор, я по объявлению. Размен устроит? stypotov.com" я еще подумал - чо за хрень? звонить, смсить в ответ не стал. По ссылке тож не пошел)) К тому же телефон у меня антизаразный)) теперь понял откуда ноги.. Кстати номер с которого смс пришла далеко не красноярский)) Я в последнее время вообще все "левые" смс и звонки через справочник кодов прогоняю. Очень помогает понять что-куда.

недавно поменял на Каблуке обе фары.. Отдал по 230руб за штуку. За эти деньги смысла с герметизацией и прочими плясками не вижу. Другое дело, если машина регулярно плавает "по брови".. тогда конечно можно попробовать залепить дыры. Но внутрь однозначно надо силикогель засыпать. Иначе как уже сказано - запотевать будут.

Слав, может это не я был?))) там у тебя никаких инопланетных лучей под навес не попадает - меняющих сознание? )) Или это напитки были такие такие...творческие? вот и я о том же. Есть книги намертво привязаные к своему времени. А есть вне времени, где открываешь для себя характеры, сюжет.. где, читая, переселяешься в сюжет, вне зависимости была тебе знакома та жизнь до этого момента, или нет. Я потому фантастику очень люблю, в которой "правдоподобно" миры созданы. "Билет на планету Транай", или "Особый старательский". Читаешь и прямо там живешь.

Афигеть! я против вас просто вообще только буквы разбирать научился! Из последнего мне очень понравился роман Кинга "11/22/63" Правда я его не читал, а слушал в великолепнейшем исполнении Игоря Князева. Очень рекомендую! http://www.abookee.ru/ За многие годы первый раз поймал себя на мысли, что при вынужденных перерывах хочу "читать" дальше! Как в детстве, ну сейчас вот еще страничку и всё, спать... и до утра)))

в 9 или 10 классе, не помню уже, тож написал сочинение на тему "почему молодежь не идет в село", раскрыв тему на примере Дяди Фёдора из мультика. Что он дескать, молодец, не смотря на запрет и авторитаризм родителей, не бросил одинокую животину, а переехал на землю, где успешно стал поднимать сельское хозяйство. Приплел, что трудности общения с родителями в итоге были улажены и.. короче два листа исписал, подробно объясняя каждый ход в сюжете. На мое удивление оценка была 4/4 но никакого шума, ожидаемого мной, не поднялось. Мой труд по тихому слили.. ((

камрады, не в обиду, но неужель так трудно сравнить тело шпилек на разницу и посмотреть на оставшихся "родных" вылет резьбы, а потом просто включить моск? Не, я понимаю - форум, общение, помощь.. Но блин. в таких простейших геометрических действиях огород городить... даже по фоткам можно сосчитать витки резьбы и понять, что резьбовая часть одинаковая. Значит 8мм прироста приходится на тело шпильки. Остается что? Подойти к машине с колумбиком и просто замерить на вставленой короткой - где будет окончание тела. И все станет понятно. А если и торчат лишних 3-4мм то можно напилить из старых тормозных барабанов шайб. Хуже не станет и колея малость пошире будет. Ничего личного, всем пис энд лав.

- Владимир Владимирович, сколько будет дважды два? — Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе. Надеюсь я достаточно понятно ответил на ваш вопрос.

наверно самое лучшее решение против ударовоб камни. Выточить мощный колпак из шестигранника на резьбу пробки. Колпак можно и газовиком свернуть, а под ним не мятая пробка.

уаз продали)) Больше не экспериментировали. А тот что на фото - качал очень даже.

щас сауды приопустят нефть до баксов 25-27 и через полгода у нас будет большая, обширная Ж... ((

да правда все. Нет в "классической" литературе оптимистичных произведений. Одна безнадега. Ну это на сколько я помню. Прочитав эту тему, понял, что я и не читал толком ничего.. столько имен и авторов промелькнуло.. Из школы чаще всего вспоминаю маразм под названием "сны Веры Павловны".. Вот уж бредятина.. А еще больше меня угнетало разбирание этого бреда побуквенно! Я помню после этих уроков выходил полностью офигевшим.

деньги, что французы нам вернули тоже скорей всего по тихому в Египет слиняли. Ну а чо? Отличная комбинация, оставляющая французов в дураках.

да лааадна... Делов на три часа в одного. Две доски-пятидесятки три метра длиной и четыре бочки 200литровых (можно с пивом) Открутил кузов, снял все, что мешает его поднять. Домкратом поднял от рамы перед, подсунул доску поперек. Так же зад. Потом по очереди поднимаешь углы, пока на бочку не встанут. Выкатываешь раму. Пьешь пиво. С домкратом побегать конечно придется. Если хай-джек есть - то вообще шоколадно. в компании само собой быстрее и веселее)) Вот, мои труды

Да, сегодня взял в руки книгу товарища Бунина. Начал читать "дневник".. Оказалось очень интересный вид повествования. Пока не понял, нравится мне или нет, но понял, что работать тов. Бунин совсем не хотел. Прочитал уже два месяца а он только по деревням раскатывает и с друзьями встречается..

АхАхАхА))) вернусь к теме: Коментов навалили, даже всем ответить проблемно. Но отметил для себя упоминание Винни-пуха)) Кстати очень зря многие, в том числе школа, сбрасывают со счетов детскую литературу. Тот же винни-пух в русской интерпритации (мультик) весьма классическое и умное произведение. А чего стОит "Незнайка на луне"! Какой там нахрен Гарри потер! Я прочел первую книгу о нем.. Осспади, какое убогое произведение после Тома Сойера, Вити Малеева.. Незнайка на Луне против Гарри вообще жизненная энциклопедия.

не люблю грязь месить.. Мне ближе "сухое" бездорожье, геометрическое. Канавы, горки, холмы. По полям поползать.. Грязь - только если крайняя необходимость. Вообще не сильно понимаю специального триала.. Загнать в болото практически не приспособленую для этого машину, потаскать её на руках-лебедках полдня и быть довольным типа Я ПРОЕАЛ! Для меня вездеход - это доставить задницу с сопутствующим шмурдяком туда, куда жигуль не проедет.. А "преодолеть" бездорожье можно и на копейке по мокрой пашне. Думаю не менее увлекательное занятие. Только стОит в разы дешевле постройки жыпа. )) Я вообще считаю, что лучший в мире вездеход - это плавающие сани с мощной лебедкой и хорошим якорем.

мое мнение, что большинство классической литературы ну очень устарело по сравнению с нашей жизнью, которая с начала 20 века рванула вперед гигантскими шагами. И все, что было актуально каких то 100 лет назад теперь махровый анахронизм. Другое дело литературный язык. Раскрытие характеров. Вторым моим достижением была "Анна Каренина" Это интересней. Особенно понравился стиль повествования. Ручей прозрачный! Диалоги просто изумительные. Мне вообще нравится стиль общения интеллигенции 19 века. Ну а само произведение тоже особенно смыслом -сюжетом не отлично. И опять же очень согласен, что в свое время это был отличный роман о современной жизни. Да и сейчас он читается не плохо. Большей частью потому, что в нем основа - это характеры людей. Но лично мне роман понравился попутным описанием жизни дворянства. И в который раз обратил внимание. что не плохим путём Россия тогда шла. Гораздо более привлекательным, чем сейчас движется.

Кстати касаемо школы и литературы. Имею я стойкое мнение, что вся классика, впибалдемая в учеников, просто слишком "взросла" для современного 15-17 летнего киндера. Да и тогда, 30 лет назад, когда учился я, она тоже была не по возрасту. За исключением некоторых редких произведений типа "ревизора".

А вот давайте ка, камрады поговорим о литературе классической. В юморной ветке коснулись Бродского, и мне показалось, что эти обсуждения стОят отдельной темы. Сам я читатель давний. Но читал в основном художку, более всего фантастику. но не прочь и окунуться в другое хорошее чтиво. Но вот почему то не люблю историю и исторические произведения.. Как то не цепляют и все тут. Ну а касаемо классики, то мой путь в ней пока не долгий. Ибо в школе с 1977 по 1987 год мне напрочь отбили желание читать классику. Я и не читал)) Послушаешь на уроках как третий сон Веры Палны по полочкам разнесут, на след уроке это же расскажешь с честным выражением лица, -типа да вы что? конечно же читал! Получишь свою 4-5 и доволен. А вот вдумчиво читать - увольте.. а теперь мне 45.. и вдруг меня зацепило.. Все восхищаются Анной Карениной. Просто боготворят "Мастер и Маргарита", ну и остальной супер-фонд литературы. И решил я постепенно перечитать эти нетленки. ну собственно начал с "Мастер и Маргарита". Нашел в интернете, и за четыре вечера осилил. Ну что я скажу.. БРЕД. Я зря потратил четыре вечера. Чесслово. У меня даже толком нет аргументов, чтоб аргументировать свою оценку. Я дочитал до конца только потому, что слышал об этом произведении афигенное количество хвальбы. Я знал что там есть Кот-Бегемот, я слышал про масло и Аннушку.. Но прочитав книгу, я сейчас, по прошествии полугода, уже не смогу точно сформировать своё объяснение о чём она... Я чего то не уловил? Может она была шедевральной именно в свое время? Не, я пойму коренного москвича моего и старше возраста, который помнит ТУ Москву. И понимаю, что в ТО время, на фоне ТОЙ литературы "Мастер и Маргарита" явились откровением, мистикой и фантастикой.. Но сейчас? В общем на мой взгляд это произведение чрезвычайно переоценено. Какие мысли у многоуважаемого сообщества?

Бгг)) я как бэ 28 лет в Якутии ))) С 1970 по 1998 Нанюхался ))