Перейти к содержимому


Фотография

От чего ступица?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 27

#1 Алексей Иванов

Алексей Иванов

    Новичок

  • Меньше года в клубе
  • Pip
  • 2 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск

Отправлено 13 Декабрь 2014 - 19:22

Полез смотреть тормоза и обнаружил вот такую ступицу. На вид обычная, но почему-то проточена довольно широкая (примерно 1 см выемка). Диски колесные одеты уазовские, мосты, вроде, тоже. 

Так вот вопрос:

от чего этот девайс или для какой цели проточка?

Прикрепленные изображения

  • 201412131652081.jpg
  • 201412131652191.jpg
  • 201412131652391.jpg



#2 ODI72

ODI72

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 819 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тюмень

Отправлено 13 Декабрь 2014 - 21:59

Обычная ступица старого образца. Вот 62 год. для примера. Такая же. Пазы делали для облегчения снятия полуоси. 

Прикрепленные изображения

  • Левая сторона.JPG


#3 TIGER

TIGER

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 511 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Имя:Андрей
  • Город:Вольск Саратовской губернии

Отправлено 13 Декабрь 2014 - 23:27

Он про другой паз. Скорее даже про выемку вкруг.


TIGERA

#4 ODI72

ODI72

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 819 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тюмень

Отправлено 13 Декабрь 2014 - 23:37

Ага. Увидел. Это да, интересная проточка. 



#5 Федот68

Федот68

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 5 685 сообщений
  • Город:Калуга

Отправлено 14 Декабрь 2014 - 01:46

Обычная ступица старого образца. Вот 62 год. для примера. Такая же. Пазы делали для облегчения снятия полуоси. 

На  фото - колхоз галимый ( ладно - апгрейд).

В мост образца до 1968 года внедрены ступичные муфты ( хабы).

 

Про проточку в ТС :

Это ступицы образца "до 1957 года". С РАЗНЫМИ подшипниками в оной ( наружные обоймы подшипников прессуются с разных сторон ступицы - как в передке той же "Волги" иль "Жигулей", а не с одной стороны, как позже - в УАЗоступицах....)

Во всём, кроме унификации наружных обойм подшипников этот вариант - гораздо лучше современного.


Если за руль садится ЕЗДЮК- то машине наступает ЕЗДЕЦ. (с) (В.А.Рожков)

#6 Амиго69

Амиго69

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 901 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Имя:Михаил
  • Город:Ярославль

Отправлено 14 Декабрь 2014 - 02:35

Про проточку в ТС :
Это ступицы образца "до 1957 года". С РАЗНЫМИ подшипниками в оной ( наружные обоймы подшипников прессуются с разных сторон ступицы - как в передке той же "Волги" иль "Жигулей", а не с одной стороны, как позже - в УАЗоступицах....)
Во всём, кроме унификации наружных обойм подшипников этот вариант - гораздо лучше современного.


Вот блин... и такое бывает! Не знал про такие древности...
Федот, а чертежа ( или эскиза...) такой ступицы нет?
Подшипники разные, а цапфа моста ( на которой эти подшипники сидят ) - ровная (одного диаметра)? Даж интересно стало...

#7 Федот68

Федот68

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 5 685 сообщений
  • Город:Калуга

Отправлено 14 Декабрь 2014 - 02:41

Вот блин... и такое бывает! Не знал про такие древности...
Федот, а чертежа ( или эскиза...) такой ступицы нет?
Подшипники разные, а цапфа моста ( на которой эти подшипники сидят ) - ровная (одного диаметра)? Даж интересно стало...

У подшипников разные только наружние обоймы ( как у подшипников червяка рулевого редуктора, к примеру)

Про размер ступичного  сальника - не в курсе. потому про взаимозаменяемость " в сборе" такой ступицы с УАЗоколхозной - не скажу на 100%. Но по остальным посадкам - разницы нет.

Про чертёж - покопайся в "Документации", там что - то было. ( как и чертёжи заднего моста с сальниками на полуосях = тож до 1957 года выпускался такой. Когда с Виталиком обсуждали этт момент , то пришли к выводу , что сия фича - дань унификации с ГАЗ46 - амфибией...)


Если за руль садится ЕЗДЮК- то машине наступает ЕЗДЕЦ. (с) (В.А.Рожков)

#8 Алексей Попович

Алексей Попович

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 254 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ульяновск

Отправлено 14 Декабрь 2014 - 02:57

Полез смотреть тормоза и обнаружил вот такую ступицу. На вид обычная, но почему-то проточена довольно широкая (примерно 1 см выемка). Диски колесные одеты уазовские, мосты, вроде, тоже. 

Так вот вопрос:

от чего этот девайс или для какой цели проточка?

А может колёсный диск набил такую канавку?



#9 Алексей Иванов

Алексей Иванов

    Новичок

  • Меньше года в клубе
  • Pip
  • 2 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск

Отправлено 14 Декабрь 2014 - 08:05

Спасибо за информацию. Ступица, видимо, взаимозаменяема с обычной колхозной, так как с другой стороны стоит обычная.


А может колёсный диск набил такую канавку?

Исключено. По ней видно, что после машинной обработки.



#10 gazonchik1969

gazonchik1969

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 1 565 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Комаягуа
  • Интересы:Охота

Отправлено 14 Декабрь 2014 - 16:53

Спасибо за информацию. Ступица, видимо, взаимозаменяема с обычной колхозной, так как с другой стороны стоит обычная.


Исключено. По ней видно, что после машинной обработки.

это хорошая ступица. в ней не бывает "схлопывания" подшипников от перетяга. и быть не может - конструктивно.



#11 ODI72

ODI72

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 819 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тюмень

Отправлено 14 Декабрь 2014 - 19:11

Федот! За ХАБ это понятно. Разговор за ступицу шел. Вот чертеж ступицы старого образца. Где тут наружная кольцевая проточка? 

Прикрепленные изображения

  • ступица старого образца.jpg

Сообщение отредактировал ODI72: 14 Декабрь 2014 - 19:14


#12 Артём39

Артём39

    Модератор барахолки

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 2 441 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калининград, историческая родина Москва
  • Интересы:РазносторонниЕЕЕ.
    +79212655101

Отправлено 14 Декабрь 2014 - 19:44

 Вот чертеж ступицы старого образца.

Ух ты! Тормозной барабан как у 67


Японца спрашивают
Что ему понравилось в России
Дети
Почему
Потому что вы их не руками делаете

#13 -vovan-

-vovan-

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 380 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратов

Отправлено 14 Декабрь 2014 - 20:32

Ух ты! Тормозной барабан как у 67

если быть точным, то они от Победы
и что ты так удивился? они такие шли, если не ошибаюсь до 1971г, в каталоге 1968г они и указаны

Сообщение отредактировал -vovan-: 14 Декабрь 2014 - 20:35


#14 Артём39

Артём39

    Модератор барахолки

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 2 441 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калининград, историческая родина Москва
  • Интересы:РазносторонниЕЕЕ.
    +79212655101

Отправлено 14 Декабрь 2014 - 21:17

если быть точным, то они от Победы
и что ты так удивился? они такие шли, если не ошибаюсь до 1971г, в каталоге 1968г они и указаны

Э нет! Там барабан похожий но не такой. Там полностью чугун а тут комбинированный

Чугунных то же было два вида. Легкий и тяжелый. 20-3501070 это легкий. Он и в Победином и в первом 69 каталогах. Поздние каталоги в гараже, нужно проверять что по второму. Есть ли у него собственный номер. Но различия между ними точно есть, а именно килограмма 1.5. Я давно писал об этом.

Это барабан от 67. К сожалению при копировании пропустили один чертеж, где дана деталь из листового металла отдельно, он так и остался  в Белоруссии.

67-1125 Барабан тормозной.jpg


Японца спрашивают
Что ему понравилось в России
Дети
Почему
Потому что вы их не руками делаете

#15 -vovan-

-vovan-

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 380 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратов

Отправлено 15 Декабрь 2014 - 01:03

Э нет! Там барабан похожий но не такой. Там полностью чугун а тут комбинированный
Чугунных то же было два вида. Легкий и тяжелый. 20-3501070 это легкий. Он и в Победином и в первом 69 каталогах. Поздние каталоги в гараже, нужно проверять что по второму. Есть ли у него собственный номер. Но различия между ними точно есть, а именно килограмма 1.5. Я давно писал об этом.
Это барабан от 67. К сожалению при копировании пропустили один чертеж, где дана деталь из листового металла отдельно, он так и остался  в Белоруссии.
attachicon.gif67-1125 Барабан тормозной.jpg

ну не знаю, может ты сегодня не в духе, мож чего употребил, но что то ты не то говоришь
уже хотел завтра идти снимать барабан со своего, думал может привиделось
ну то что на картинке ODI72 барабан 69-го совсем другой, нежели на твоем чертеже 67-го, думаю и так понятно, и обсуждать тут нечего.
общего у них только конструкция, они оба составные, ну или по твоему - комбинированные
не понятно было твое удивление по поводу такой конструкции на 69-м, типа: вау, какая невидаль!
да нет в нем ни чего удивительного,  у меня машина 65-й год, точно такие же, составные барабаны, ну ступица уже другая только.
вот фото из всем известной темы, тот же 65-й год выпуска, тот же составной барабан
post-28732-0-30274600-1405203966.jpg
да и в гараж за каталогами можешь не ходить, я ж говорю и в 60-м и в 68-го года указаны барабаны 20-3501070 и без каких либо доп. суффиксов, а значит без изменений в их конструкции.
мало того, смотрим книгу по УАЗ 451М и 452 1973 года издания, в разделе "Тормоза" описана конструкция того же составного барабана.
так что не понятно, чему ты так удивился, для 69-го это норма.
по поводу похожих, но полностью чугунных, возможно ты имел в виду такие
ну так это польские, от Nysa/Zuk

Прикрепленные изображения

  • 1005310489.jpg

Сообщение отредактировал -vovan-: 15 Декабрь 2014 - 03:36


#16 Артём39

Артём39

    Модератор барахолки

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 2 441 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калининград, историческая родина Москва
  • Интересы:РазносторонниЕЕЕ.
    +79212655101

Отправлено 15 Декабрь 2014 - 08:59

Все нормально я говорю.

На фото где передний мост, полностью чугунный барабан. У меня и самого такие. Ни какого железа, а тем более пластины-усилителя, на нем нет. Это да же по фото видно.

Именно это меня и удивило.

На разрезе, барабан составной-комбинированный.

Если у вас есть магнит, можете проверить.

Ну и по чертежу. Конечно они разные, я привел чертеж, лишь как подтверждение что у 67, то же составной-комбинированный.


Сообщение отредактировал Артём39: 15 Декабрь 2014 - 09:01

Японца спрашивают
Что ему понравилось в России
Дети
Почему
Потому что вы их не руками делаете

#17 Федот68

Федот68

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 5 685 сообщений
  • Город:Калуга

Отправлено 15 Декабрь 2014 - 12:17

Скажу-таки про ступицу.

Если УАЗоступицу( с одинаковыми подшипниками) так проточить - сломается НАХ. Ну нет там столько "тела"...

Потому и ...


Если за руль садится ЕЗДЮК- то машине наступает ЕЗДЕЦ. (с) (В.А.Рожков)

#18 -vovan-

-vovan-

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 380 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратов

Отправлено 15 Декабрь 2014 - 22:07

Все нормально я говорю.
На фото где передний мост, полностью чугунный барабан. У меня и самого такие. Ни какого железа, а тем более пластины-усилителя, на нем нет. Это да же по фото видно.
Именно это меня и удивило.
На разрезе, барабан составной-комбинированный.
Если у вас есть магнит, можете проверить.
Ну и по чертежу. Конечно они разные, я привел чертеж, лишь как подтверждение что у 67, то же составной-комбинированный.

как же нет пластины? а вот этот диск в середине барабана, что на фото с мостом, разве не она?
и как проверить его комбинированность магнитом?

Сообщение отредактировал -vovan-: 15 Декабрь 2014 - 22:08


#19 Артём39

Артём39

    Модератор барахолки

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 2 441 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Калининград, историческая родина Москва
  • Интересы:РазносторонниЕЕЕ.
    +79212655101

Отправлено 15 Декабрь 2014 - 22:19

как же нет пластины? а вот этот диск в середине барабана, что на фото с мостом, разве не она?
и как проверить его комбинированность магнитом?

Магнитом? А что у стали и чугуна, не разные свойства?

Магнит и деревянная линейка. Магнит на подвеске. Кто раньше прилип тот сталь.


Японца спрашивают
Что ему понравилось в России
Дети
Почему
Потому что вы их не руками делаете

#20 -vovan-

-vovan-

    Мастер

  • Газонщики
  • PipPipPipPipPip
  • 380 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратов

Отправлено 15 Декабрь 2014 - 22:27

а про диск ответишь?




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей